„sehr gut“ (1-)
„Ein Spitzenprodukt: enorme Power, ein knackiges Gefühl beim Schlagen, und eine für diese Kategorie immens gute Kontrolle. ...“
„sehr gut“ (1-)
„Im Gegensatz zum LM2 spricht dieser Rahmen zwei Spielertypen an: klassische Freizeitspieler mit kurzem Schwung, die den Ball eher schubsen als schlagen. ...“
„sehr gut“ (1-)
„Ein Klassiker im neuen Gewand. Die drei Katapult-Federn und die Big Grommets, die großen Ösen, sorgen für ein irres Tempo - mehr Power geht nicht. Und auch in punkto Armschonung ist der Catapult 2 spitze. ...“
„sehr gut“ (1-)
„Der armschonenste Schläger im Test. Was wohl an der bewährten Triad-Technologie liegt - der Schläger besteht aus drei Teilen: Kopf, Herzstück, Griff. ... Was den Preis betrifft: Oh là là.“
„gut“ (2+)
„Ein sportlicher Freizeitschläger, der sich für Spieler mit einer besseren Technik eignet. Das Racket ist gut ausbalanciert, das Handling sehr gut, die Kontrolle die beste im Test. ...“
„gut“ (2+)
„Neben dem Poweredge von Tecno Pro des Preis-Leistungs-Hit. Der Classic 110 bringt jede Menge Power mit. Das liegt an den üblichen Parametern wie Länge, Rahmenbreite, Schlägerkopfgröße, aber auch an der Überlänge des Kopfes, die den Sweetspot zusätzlich erhöht. ...“
„gut“ (2+)
„Ein Racket, das jede Menge Features bietet: Das Sweetspot Suspension System, das den ´süßen Fleck´ vergrößert, ohne dass Kontrolle verloren geht. ...“
„gut“ (2+)
„Ein typischer Freizeitschläger der alten Generation mit der charakteristischen Ei-Form (was ja nicht schlecht sein muss). Der Thunder Storm ist sehr leicht, sehr schnell. ...“
„gut“ (2+)
„Der Clou dieses Schlägers: Die Kopfgröße lässt sich variieren. Möglich ist das, weil man am Rahmen Plastikbänder herausnehmen kann. Der Hersteller nennt das System: More Area Channel. ...“
„gut“ (2+)
„Der zweite Preis-Leistungs-Hit im Testfeld. Die Power ist mit die beste im Test. Das liegt sowohl an Kopflastigkeit, Schlägerlänge, Profilierung und Schlagflächengröße, aber auch an Innovationen im Kopf... .“
„gut“ (2+)
„Ein weiterer Schläger aus der Pure-Serie. Die Idee: Der Schläger kann individuell gefertigt werden - schwerer, leichter, griff-, kopflastiger, je nach Gusto. ... Wer Unterstützung beim Schlagen benötigt, ist mit diesem Produkt gut bedient.“
„gut“ (2+)
„Die sportliche Variante des Catapult 2. Der Schläger ist schwerer, einen Tick kürzer, schmaler, weniger steif und kopflastig. ... Empfehlung: technisch bessere Freizeitspieler.“
„gut“ (2+)
„... Der Schläger ist für Spieler mit kompaktem und schnellen Schwungstil konzipiert. ...“
„gut“ (2+)
„Der Racket schafft den Spagat: Sowohl Spieler mit kurzer Ausholbewegung (despektierlich auch Schubser bezeichnet) als auch technisch bessere kommen mit dem Yonex-Racket sehr gut zurecht. ...“
„gut“ (2)
„Eher ein Schläger für den besseren Freizeitspieler. ...“
„gut“ (2)
„Der große Bruder des Lite. Der Max ist länger, kopflastiger, profilierter und besitzt eine größere Schlagfläche. Angetan waren wir vom Zusammenspiel von Druck und Kontrolle. Das bedeutet: Die größere Power geht nicht zu Lasten der Präzision. ...“
„gut“ (2)
„Eigentlich bringt der Twin Tec alles mit, was ein Freizeitschläger braucht: Er ist lang, extrem großköpfig, breit. Ein duales Griffsystem sorgt für eine tolle Dämpfung im Griffbereich. ...“
„gut“ (2)
„Der Anti-Power-Schläger. Was für diese Kategorie höchst ungewöhnlich ist. Wer Tempo machen will, muss beim T-Feel gut treffen. Der Grund liegt vor allem in der Ausgewogenheit. Für unseren Geschmack hätte der Schläger kopflastiger sein können. ...“
„gut“ (2-)
„Der Name macht dem Schläger keine Ehre. Von einer Powerzone kann keine Rede sein. Man muss schon hart arbeiten, um den Ball mit Tempo ins gegnerische Feld zu befördern. ...“
„gut“ (2-)
„... Die Power ist aufgrund des sehr langen Schlägerkopfes zufriedenstellend, hätte allerdings bei kopflastiger Balance noch größer sein dürfen. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
