PC Praxis prüft Monitore (8/2003): „Viel Übersicht für wenig Geld“
„gut“ – Testsieger
„Hochwertiges TFT mit guter Bildqualität und schmalen Rändern; höhenverstellbar.“
CTX PV 722E
„gut“
„Um 90° drehbares TFT mit USB-2.0-Hub; gute Bildqualität. Allerdings etwas breite Ränder.“
LG Flatron L1710B
„gut“
„Bildschirm mit schickem Design und USB-Hub. Brauchbare Bildqualität für für Office & Games.“
Philips 170B4MG
„gut“
„Multimedia-Display mit Lautstärke- und Bass-Regler, Mute-Taste sowie angenehmer Bildqualität.“
„gut“
„TFT mit schmalen Rändern, hochwertigem Bild, um 90° drehbarem Display und zusätzlicherm Netzschalter.“
Samsung SyncMaster 172T
„gut“
„Optisch ansprechendes Display mit angenehmer Bildqualität und gut erreichbaren Anschlüssen.“
Sony SDM-X73
„gut“
„Elegantes LCD mit drehbarem Fuß, schmalen Rädern und Schiebeklappe zum Verstecken der Kabel.“
Acer AL1721m
„befriedigend“
„Klassisches Office-TFT mit schlecht übersetztem OSD-Menü und beleuchteten OSD-Tasten-Beschriftungen.“
„befriedigend“
„Bildschirm mit mäßiger Farb- und Kontrastwiedergabe; nur für Office-Anwendungen geeignet.“
Claxan CL-LCD-8170CA
„befriedigend“
„LCD ohne Extras im Bürodesign, mit angenehmer Bildqualität, aber breiten Seitenrändern.“
CTX S700
„befriedigend“
„Preiswertes LCD ohne Extras, integriertem VGA-Kabel - nur für Textarbeiten zu empfehlen.“
Hitachi CML174SXW
„befriedigend“
„Teures Display mit schwachem Bild, Kontrast- und Farbproblemen ...“
„befriedigend“
„Multimedia-Display mit integriertem TV-Tuner, aber sehr schlechter Farbreinheit bei weißen Flächen.“
Hyundai IT ImageQuest L70S
„befriedigend“
„Preiswertes TFT mit gutem Design, brauchbarer Bildqualität, aber farbproblemen bei weißer Fläche.“
„befriedigend“
„Kompaktes Display mit schmalen Rändern und guter Bildqualität. Optimal für Office-Anwendungen.“
„befriedigend“
„Klassisches Office-TFT mit noch schmalen Rändern, brauchbarer Bildqualität und gutem Preis.“
„befriedigend“
„Preiswertes TFT mit Kontrastproblemen - nur bedingt tauglich für schnelle 3D-Spiele.“
Miro FP 178
„befriedigend“
„LCD mit breiten Rändern, Kontrast- und Farbproblemen. Nur für Office-Anwendungen.“
Miro TD170
„befriedigend“
„Bildschirm mit Kontrast- und Farbproblemen, ohne Treiber-CD und integriertes VGA-Kabel.“
NEC Multisync LCD 1701
„befriedigend“
„Einfaches Office-TFT mit Drehfuß, Kontrastproblemen und schlecht lesbaren OSD-Tasten.“
NEC MultiSync LCD 1760VM
„befriedigend“
„Höhenverstellbares LC-Display mit Kontrast- und Farbproblemen. Nur für den Office-Betrieb geeignet.“
Sony SDM-S73
„befriedigend“
„Elegantes LCD mit drehbarem Fuß, schmalen Rändern und Schiebeklappe zum Verstecken der Kabel.“
V7 L17M
„befriedigend“
„Noch günstiges TFT mit schlechter Farbreinheit bei weißen Flächen - nur für Textarbeiten brauchbar.“
AOC LM720A
„ausreichend“
„Im Zusammenspiel mit antrittsschnellen, elektrisch genügsamen Lautsprechern und durchzugstarken Kabeln kann der CD-Receiver auch anspruchsvollen Stereo-Fans Freude machen.“
Sampo S1722
„ausreichend“
„Unscharfes TFT mit schlechter Auto-Funktion. Phase und Clock lassen sich nicht optimal nachregeln.“
Tests
-

-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
