Macwelt

Inhalt

Wie verwaltet man große Mengen von Bildern möglichst effizient? Die Antwort heißt auf englisch ´Digital Asset Management´ - vier Vertreter dieser Softwarekategorie machen im Test keine gute Figur.

Was wurde getestet?

4 Bilddatenbanken im Vergleich mit den Benotungen 3 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Extensis Portfolio 7.0

    • Typ: Diver­ses

    „befriedigend“ (3)

    „Mächtige Datenbank, auch mit Server-Client-Lösung. ...“

  • 2

    Application Systems Heidelberg iView Media Pro 2.6

    „befriedigend“ (3,2)

    „Flottes und einfach zu bedienendes Programm. ...“

  • 3

    Canto Cumulus 6.0.3 Single User

    • Typ: Diver­ses

    „befriedigend“ (3,4)

    „Leistungsstarkes, aber teils langsames, instabiles Profiwerkzeug auch für Server-Client-Anwendungen. ...“

  • 4

    Bluebox Basic 1.5

    • Typ: Diver­ses

    „ausreichend“ (3,7)

    „Noch unausgereifte aber sehr praxistaugliche Bilddatenbank. ...“

Tests

Mehr zum Thema Bildarchivierung

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf