Konsument

Inhalt

Um gleich mit dem eisernen Besen der (Test-)Erkenntnis die Schreckenskammer falscher Erwartungen auszukehren: Erhoffen Sie sich von den großformatigen TV-Wänden keine Verbesserung Ihres herkömmlichen Fernsehbildes. Wer nur deshalb auf ein neues LCD- oder Plasmagerät wechseln wollte, weil seine alte Flimmerkiste zunehmend diese Bezeichnung verdient, könnte eine Enttäuschung erleben – die überwiegende Mehrzahl der Prüflinge im Test bringt es nämlich nur auf ein „durchschnittliches“ Bildergebnis im PAL-Modus (derzeit noch die Standard-Technologie der TV-Bildübertragung).

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Plasmabildschirme mit den Bewertungen 1 x „gut“ und 3 x „durchschnittlich“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    TH-42PA50E

    Panasonic TH-42PA50E

    • Bild­schirm­größe: 42"

    „gut“ (61%)

    „Alle Sehtests gut, sehr guter Teletext; ‚Zappen‘ langsam, sehr geringer Stand-by-Verbrauch.“

  • 2
    42PF5320

    Philips 42PF5320

    • Bild­schirm­größe: 42"

    „durchschnittlich“ (57%)

    „Teilweise Bildstörungen im PAL-Betrieb; hervorstechend der für Plasmageräte sehr geringe Stromverbrauch.“

  • 3
    42 PB 220 S4

    Thomson 42 PB 220 S4

    • Bild­schirm­größe: 42"

    „durchschnittlich“ (55%)

    „Gelbliches, teils pixeliges PAL-Bild, sehr guter Teletext. Nur ‚durchschnittlich‘ bei Betrachtungswinkel und Reflexionen.“

  • 4

    Daewoo Electronics DT-4280 NH

    „durchschnittlich“ (54%)

    „PAL teils verrauscht, aber sehr guter Teletext; miserable Bedienungsanleitung, Tasten am Gerät schlecht erreichbar.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fern­se­her