Inhalt
Schmale Flachbildschirme auf LCD- oder Plasmabasis sind Hingucker. Das Preisschild lässt den Blick allerdings schnell zu den klassischen Röhrenfernsehgeräten zurückwandern. Der Test lotet Stärken und Schwächen der Technik aus.
Digital.World prüft Fernseher (1/2005): „In die Röhre schauen“
Digital.World
Erschienen: 01/2005
Sony KD-32NS200
- Bildschirmgröße: 32"
8,8 von 10 Punkten – Testsieger
„MHP-tauglicher Satellitenempfänger, Memory-Stick-Schacht und viele Anschlüsse, exzellentes Bild, aber mittelmäßiger Ton.“
8,2 von 10 Punkten – Preistipp
„kleiner Preis, flexibel aufrüstbar, guter Ton und Bedienung, Bild mit leichtem Rosastich.“
6,8 von 10 Punkten
„preisgünstiger Einstieg in die obere Mittelklasse, Bildschirm mit leichten Schwächen bei Testmustern.“
Philips 36PW9308
- Bildschirmgröße: 32"
6,2 von 10 Punkten
„große Bilddiagonale, Bildröhre mit starken Farbsäumen.“
Panasonic TX-32 PX 30D
5,6 von 10 Punkten
„gute Bedienung und Ausstattung, aber grün-brauner Farbstich und übertriebene Kontraste.“
Samsung WS 32 A 1081
5,6 von 10 Punkten
„magere Ausstattung, schlichtes Menü, dünner Ton, aber überzeugendes Bild.“
Tests
-
-
audiovision
- Ausgabe: 10/2024
- Erschienen: 09/2024
- Seiten: 22
65-Zoll-Attacke
Testbericht über 12 Fernseher von 1.200 bis 15.000 EuroEgal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
zum Test -
-
-
audiovision
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 26
-
-
-
connect
- Ausgabe: 8/2025
- Erschienen:
- Seiten: 7
-
