Inhalt
‚Und wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt wieder etwas Neues her!‘ Diese kleine Ab-Wandlung eines bekannten Sprichwortes gilt seit Jahren für den Racketbereich, insbesondere für die Komfortschläger.
Deutsche Tennis Zeitung prüft Tennisschläger (10/2007): „Voll auf Speed“
Deutsche Tennis Zeitung
Ausgabe: 11/2007
Erschienen: 10/2007
97 von 100 Punkten – Testsieger
„Sehr große aber kontrollierbare Power; sehr leicht zu manövrieren, trotzdem sehr stabil; Top-Armschonung.“
96 von 100 Punkten
„Der Rahmen bietet sehr viel Power; das ‚Vibrocore-System‘ im Schaft bringt zusätzlichen Komfort; spielt sich sehr leicht und fehlerverzeihend.“
![[K] One](/imgs/webp/p_imgs_160/105/105025.jpg)
96 von 100 Punkten
„Sehr kopflastig, dadurch enorme Power; riesiger Kopf, dadurch extrem fehlerverzeihend; vier ‚Flügel‘ am Kopf sorgen für zusätzlichen Komfort.“
Babolat Drive Z-118
95 von 100 Punkten
„Der Rahmen macht sehr viel Power; das ‚Cortrex-System‘ sorgt für gute Dämpfung und Komfort; der ergonomische Griff gefällt nicht allen, einige sind aber begeistert.“
Fischer Sports M 1210
95 von 100 Punkten
„Herausragende Dämpfung und Armschonung; spielt sich extrem leicht und fehlerverzeihend; der leichteste Rahmen im Test - für manchen fast zu leicht.“
95 von 100 Punkten
„Spielt sich angenehm leicht und fehlerverzeihend; sehr stabiler und komfortabler Rahmen; trotz der hohen Power gut zu kontrollieren.“
95 von 100 Punkten
„Der längste Rahmen im Test, trotzdem gut zu manövrieren; bulliger Rahmen mit extrem viel Power; der zweitleichteste Rahmen im Test.“
![[K] Four](/imgs/webp/p_imgs_160/122/122994.jpg)
Wilson [K] Four
95 von 100 Punkten
„Große Power, dabei aber erstaunliche Kontrolle; vier ‚Flügel‘ am Kopf sorgen für zusätzlichen Komfort; spielt sich leicht und fehlerverzeihend.“
Boris Becker V1 OS
94 von 100 Punkten
„Trotz ‚nur‘ 710 cm² Kopfgröße macht der Rahmen ordentlich Dampf; für einen Schläger dieser Kategorie sehr gute Kontrolle; das Sensor Plus-Dämpfungselement im Schaft sorgt zusätzlich für Komfort.“
93 von 100 Punkten
„Aufgrund des etwas kleineren Kopfes gute Kontrolle; ausgewogene Balance, dadurch gut zu manövrieren; hervorragend für etwas sportlichere Freizeitspieler.“
Yonex RQS 55
93 von 100 Punkten
„Sehr stabiler Rahmen mit viel Zug; etwas härteres Feedback, ohne Abstriche beim Komfort; angenehm leicht zu manövrieren.“
92 von 100 Punkten
„Sehr schöne, dezente Optik; bespannt mit Top-Saite, dadurch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; keine übermäßige Power, aber komfortabel und präzise.“
Tests
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 9
Spielend leicht
Testbericht über Rackets für Freizeitspieler:innenIm Test: Rackets für fortgeschrittene Freizeit-Spieler:innen. Das Rennen war knapp, gleich drei Modelle konnten sich den Testsieg erspielen.
zum Test -
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 02/2022
- Seiten: 11
Volltreffer
Testbericht über Rackets für Club- und MedenspielerGetestet wurden Rackets für versierte Clubspieler:innen. Zwei Modelle streichen den Testsieg ein: der Boom MP von Head und der SX 300 von Dunlop.
zum Test -
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2021
- Erschienen: 03/2021
- Seiten: 10
Spielraum
Testbericht über 11 TennisschlägerIm Test: Rackets für Freizeitspieler. Im Fokus stehen sportliche Modelle, die zwar leicht sind, aber eine gewisse Technik abverlangen. Testieger sind der Triad Five von Wilson und der FX 500 Lite von Dunlop.
zum Test -
