AUDIO/stereoplay

Inhalt

Zwei Vor/End-Kombis voller Gegensätze: Materialschlacht bei Advance Acoustic, Purismus bei Naim. Nur der Preis ist fast gleich: um 2.800 Euro.

Was wurde getestet?

Getestet wurden vier Vor- und Endstufen, die alle die Gesamtnote „sehr gut“ erhielten. Testkriterien waren unter anderem Klang, Ausstattung, Bedienung und Verarbeitung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Advance Acoustic MAA 705

    • Typ: End­stufe
    • Leis­tung/Kanal (4 Ohm): 321 W

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 90 Punkte)

    „Plus: Kraftvoll und souverän aufspielend, dabei neutral und nicht effektheischend.
    Minus: Könnte farben-froher und spritziger klingen.“

  • NAC 122x

    Naim Audio NAC 122x

    • Typ: Vor­ver­stär­ker

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 90 Punkte)

    „Plus: In Verbindung mit Naim-Endstufe präsenter, lebendiger Klang.
    Minus: Funktioniert nur mit Naim-Endstufe, mager ausgestattet.“

  • NAP 150 X

    Naim Audio NAP 150 X

    • Typ: End­stufe

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 90 Punkte)

    „Plus: Überraschend kraftvoll klingende Endstufe mit viel Farbe und Leben.
    Minus: Braucht wirkungsgradstarke Lautsprecher.“

  • Advance Acoustic MPP 505

    • Typ: Vor­ver­stär­ker

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 85 Punkte)

    „Plus: Toll ausgestattete Stereo-Zentrale; klarer aufgeräumter Klang.
    Minus: Kein Kopfhörer-Anschluss, Phono-Eingänge etwas blutarm.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Ver­stär­ker