-
- Erschienen: 02.03.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„nicht empfehlenswert“ (3,9)
„Stärken: -.
Schwächen: Sommerreifen mit M+S-Markierung, sehr schwach auf Nässe, schwach auch auf trockener Fahrbahn.“
Wanli S-1032; 185/60 R14H Test
- 3 Tests
Mangelhaft
5,0
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 27.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,5)
Nasse Fahrbahn (40%): „mangelhaft“ (5,5);
Trockene Fahrbahn (20%): „ausreichend“ (3,8);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (3,1). -
-
-
Konsument
- Erschienen: 26.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“;
Trockene Fahrbahn (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“. -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Gut
1,8
Goodyear EfficientGrip Performance; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,1
Michelin Energy Saver+; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,2
Nokian Line; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,3
Dunlop Sport BluResponse; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,3
Vredestein Sportrac 5; 185/60 R14 82H
€
