-
- Erschienen: 02.03.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“ (3,0)
„Stärken: -.
Schwächen: Relativ schwach auf Nässe, hoher Verschleiß. Abwertung: Nass.“
Matador MP 46 Hectorra 2; 205/55 R16 W Test
- 3 Tests
Befriedigend
3,5
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 27.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,3)
Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (3,3);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,0);
Umwelteigenschaften (40%): „ausreichend“ (3,9). -
-
-
Konsument
- Erschienen: 26.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (44%)
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „weniger zufriedenstellend“. -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,1
Michelin Primacy 4; 205/55 R16 91W
€
Sehr gut
1,4
Nexen N‘Fera Primus; 205/55 R16 91W
€
Gut
1,9
Continental ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 W
€
Gut
1,9
Bridgestone Turanza ER 300; 205/55 R16 W
€
Gut
2,0
Pirelli P 7; 205/55 R16 V/W
€
