Inde­sit IWDC 71680 eco

Der wichtigste Vorteil eines 2-in-1-Gerätes, zum Beispiel eines Waschtrockners, liegt auf der Hand: Es ist nämlich platzsparend und daher bei beengten Wohnverhältnissen zu empfehlen. Der weitere Vorteil sind die vergleichsweise geringen Anschaffungskosten, denn ein Waschtrockner bedeutet in der Regel eine kleinere Investition, als ein Kauf von zwei Geräten. Ein Nachteil ist freilich der Zeitaufwand, denn gleichzeitig Waschen und Trocknen geht nicht. Ein viel bedeutenderer Nachteil ist aber ein im Vergleich zu spezialisierten Geräten immenser Strom- und Energieverbrauch. In dieser Hinsicht liefert der Waschtrockner IWDC 71680 eco vom italienischen Hersteller Indesit ein negatives Beispiel

Beim Strom wird zugelangt

Auf das Konto von diesem Waschtrockner gehen im Schnitt satte 952 Kilowattstunden pro Jahr, was den Verbrauch von zwei einzelnen Geräten bei Weitem übersteigt. So benötigt ein durchschnittlicher Kondenstrockner etwa 550 Kilowattstunden jährlich, eine Waschmaschine gibt sich bei einer Zuladung von 7 Kilogramm mit höchstens 200 Kilowattstunden zufrieden. Bei diesem Gerät mit einer maximalen Zuladung 7 Kilogramm (Waschen) und 5 Kilogramm (Trocknen) kommen noch über 200 Kilowattstunden dazu, was bei heutigen Strompreisen Mehrkosten von etwa 50 Euro im Jahr verursacht.

Beim Wasser ebenfalls verschwenderisch

Hinsichtlich des Wasserverbrauchs zeigt sich der Indesit auch nicht gerade zurückhaltend. Auf seine Rechnung gehen durchschnittlich 18.400 Liter im Jahr, was bei 220 Waschgängen rund 85 Liter pro Zyklus bedeutet. Heute gibt es Waschmaschinen, die sich mit der Hälfte dieser Menge zufrieden geben und trotzdem eine einwandfreie Reinigungsleistung erbringen. Das Problem eines Waschtrockners ist indes, dass diese Haushaltsgeräte kaltes Wasser für die Kondensation der warmen und feuchten Luft benötigen. Somit geht ein Teil des Wasserverbrauchs auf die Kosten des Trockners, was freilich die Wasserrechnung nicht schlanker macht. Die Leistung des integrierten Kondenstrockners lässt zu wünschen übrig - mehrere Rezensenten bemängeln nicht nur die langen Trocknungszeiten, sondern auch viel zu feuchte Wäsche nach dem Programmende.

Ordentliches Programmangebot beim Waschen, schlichtes beim Trocknen

Mit 16 Waschprogrammen lässt der Waschtrockner kaum Wünsche übrig. Es stehen unter anderem Extra-Programme für dunkle und helle Wäsche, für Wolle, empfindliche Wäschestücke sowie die Klassiker wie "Mischwäsche" und "Baumwolle" zur Verfügung. Beim Trocknen beschränkt sich die Auswahl auf lediglich drei Programme, darunter ein Express-Programm. Für die heutige Technik eindeutig zu wenig. Die Steuerung gestaltet sich indes unkompliziert und erfordert keine langwierige Lektüre von Gebrauchsanweisungen. Die wichtigsten Angaben zum Programmablauf und Restlaufzeit sind dem Display zu entnehmen.

Kein wirklich empfehlenswertes Model

Satte 54 dB(A) beim Waschen und gar 85 dB(A) beim Schleudern sind zudem eine Geräuschkulisse, die schon richtig unangenehm werden kann. Alles in allem lohnt sich daher durchaus ein Blick nach sparsameren und technologisch moderneren Alternativen. Der IWDC 71680 eco etwa ist bei Amazon für moderate 530 Euro zu bekommen. Am Markt sind aktuell Waschtrockner zu finden, die um etwa 200 Kilowattstunden und über 4.000 Liter Wasser jährlich weniger verbrauchen. Ein Beispiel hierfür wäre L99695HWD von AEG, der beim Trocknen zudem auf zeitgemäße Wärmepumpentechnologie setzt. Das erklärt auch seine fraglos erheblichen Anschaffungskosten von 1.350 Euro.