Zwar gibt es positive Stimmen zu diesem Poolroboter - kurzer Reinigungszyklus, gute Reinigung von Boden, Wänden und Wasserlinie, erschwinglicher Preis -, die Liste der von enttäuschten Poolbesitzern angezeigten Mängel indes ist deutlich länger. Auch wenn ein Programmdurchlauf nur rund zwei Stunden dauert: Wenn der Zyklus mehrmals wiederholt werden muss, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu kommen, strapaziert das die Geduld. Darüber hinaus entpuppt sich das Gerät als äußerst wartungsintensiv. Der Filter erfordert eine außerordentlich häufige Reinigung, wobei sich die Filterklappe nur schwer öffnen lässt. Dabei wirbelt die Maschine unter Wasser mehr auf, als sie einsaugt. Beim Entnehmen des Roboters aus dem Wasser kann das Eingesaugte aus der Kassette wieder zurück ins Wasser fallen. Anwender empfehlen daher, lieber auf das zuverlässige Modell TigerShark des Herstellers zurückzugreifen.
21.06.2018





















