Was wurde getestet?
Der Test wurde in Zusammenarbeit mit der Stiftung Warentest durchgeführt.- 5 Farblaserdrucker
- 8 Tintenkombidrucker ohne Fax
- 5 Tintenkombidrucker mit Fax
- 7 Laser-Multifunktionsdrucker
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Liefert als einziger Laserdrucker im Test Farbseiten in überzeugender Qualität.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Epson Expression Photo XP-8600
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
„Mit Abstand das beste Modell für den Fotodruck, allerdings mit hohen Tintenkosten.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „gut“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „sehr gut“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (38 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„weniger zufriedenstellend“ (28 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „sehr gut“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „sehr gut“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
HP Color LaserJet Pro MFP M183fw
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
HP Color LaserJet Pro MFP M283fdw
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Umwelteigenschaften (10%): „durchschnittlich“.
Wie werden Drucker in Vergleichstests geprüft?Nicht nur bei der Stiftung Warentest, sondern auch bei so ziemlich allen anderen Testzeitschriften ist die Druckqualität eines der wichtigsten, wenn nicht sogar das wichtigste Qualitätsmerkmal eines Druckers. Während die meisten Drucker heutzutage einfache Textdokumente sauber zu Papier bringen,
Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich insgesamt 20 Tintenstrahldrucker, darunter ein Modell ohne Farbdruck. 12 Modelle erhielten die Endnote „gut“ und acht Drucker wurden für „befriedigend“ befunden. Als Testkriterien dienten Drucken, Kopieren, Scannen, Tintenkosten, Handhabung, Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften.
Testumfeld: Zudem wurde der Epson SureColor SC-P5300 mit der Note „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen) bewertet.