Nächster Test der Kategorie
weiter
Aktueller Navigationsgeräte-Vergleichstest 2019: Navigationsgeräte Test: Wettstreit zwischen TomTom und Garmin
CHIP Online
63,3%
Überzeugt hat die Tester die Navigationsleistung. Auch Bedienung und Performance gehören zu den Stärken des Drive 50LMT. Die Ausstattung insgesamt ist indes recht schlicht. Nicht gefallen hat bei den Labormessungen auch die Leistungsfähigkeit des Akkus.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
69,7%
Am Drive 51 LMT-S gefallen vor allem die zuverlässige Routenführung, das gute Display und die Möglichkeit POI (Anm.: besondere Ziele) mit Freitext zu suchen. Allerdings gibt es weder Fahrrad- noch Fußgängerrouten und die Akkulaufzeit ist eher schwach. Zudem werden ohne ein gekoppeltes Smartphone und die Traffic-App nur einfache Verkehrsinfos empfangen. Das Gesamtpaket ist aber angesichts des vergleichsweise niedrigen Preises in Ordnung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
84,4%
Als Highlights des Gerätes stellen sich das Display, die Bedienung, die Navigation sowie die Ausstattung insgesamt heraus. Bei Labormessungen hat sich der Akku ziemlich schwach gezeigt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist insgesamt nicht mehr als durchschnittlich.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
86,4%
In der Kernfunktion Routenführung arbeitet das DriveAssist 51 nahezu ohne Fehler und sehr zielsicher. Features wie Blitzerinfos oder integrierte Live-Verkehrsinfos via DAB+ sind stark. Außerhalb des Autos ist das Navi mangels Fußgänger- oder Fahrradnavigation nur eingeschränkt nutzbar. Die Bedienung per Touchscreen oder Sprachsteuerung funktioniert ebenso gut wie die Freisprecheinrichtung. Highlight ist die integrierte Dashcam. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist insgesamt dennoch eher durchschnittlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
88,8%
In der Naviagation an sich ist das DriveSmart 55 besser als die Konkurrenten von TomTom. Die Zielführung ist zuverlässig. Das hochauflösende Display ist das beste dieses Vergleichstests. Bei der sprachlichen Routenführung gefällt die Ansage realer Wegepunkte wie z.B. Ampeln. Leider ist eine Fußgängernavigation nicht vorgesehen. Auch die Ausstattung hat Lücken: Zwar gibt es den TMC-Empfang von Verkehrsinfos. Genaue Live-Daten gibt es nur bei Koppelung mit einem Smartphone. Auch die Mini-USB-Schnittstelle ist nicht auf dem Stand der Technik.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
84,4%
Das Go 520 besitzt ein tolles Display und lässt sich per Touchscreen oder Sprachsteuerung bedienen. Gut sind auch die dazu passenden Routenplaner von TomTom im Web oder per App. Live-Traffic-Technik ist leider nicht im Gerät integriert, sondern nur über ein gekoppeltes Smartphon einspielbar. Auch der Verzicht auf einen Tempowarner oder die fehlende Routenansage nach markanten Wegpunkten (Ampeln etc.) lösen Kritik aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
83,6%
Lob bekommt das TomTom für seine Performance und die Bedienbarkeit. Die Tatsache, dass es preislich günstiger als die anderen Geräte in diesem Vergleich ist, wird indes mit Einsparungen bei der Ausstattung erkauft. Es gibt keinen Splitscreen bei der Routenführung und Orientierungshilfen wie markante Gebäude werden nicht angezeigt. Live-Verkehrsinfos gibt es nur, wenn ein Smartphone mit der entsprechenden Traffic-App gekoppelt wird. Allerdings kann der Fußgänger-Modus durch den starken Akku bis zu zwei Stunden genutzt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
