Mac & i - Heft Nr. 8 (Dezember 2012-Februar 2013)

Inhalt

Windows auf OS X: Virtualisierungssoftware erlaubt, das Beste aus beiden Welten zu kombinieren, ohne Neustart des Mac. Neue Versionen von Parallels Desktop, VMWare Fusion und VirtualBox treten gegeneinander an und müssen sich im Zusammenspiel mit Mountain Lion, Windows 7, Windows 8, USB 3.0 und Thunderbolt beweisen.

Was wurde getestet?

Getestet wurden vier Virtualisierungsprogramme für Mac OS X. Die Zeitschrift vergab keine Endnoten. Die Kriterien Stabilität, CPU-Performance, 2D-Grafikleistung, 3D-Grafikleistung (Spiele) sowie Integration ins Gesamtsystem wurden bewertet.

  • Boot Camp 4.0

    Apple Boot Camp 4.0

    • Typ: Vir­tua­li­sie­rung
    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X 10.7, Mac OS X 10.6

    ohne Endnote

    Stabilität: „sehr gut“;
    Performance: „sehr gut“;
    2D-Grafikleistung: „sehr gut“;
    3D-Grafikleistung (Spiele): „sehr gut“;
    Integration ins Gesamtsystem: „sehr schlecht“.

  • VirtualBox 4.2.4

    Oracle VirtualBox 4.2.4

    • Typ: Vir­tua­li­sie­rung
    • Betriebs­sys­tem: Win 7, Win Vista, Win XP, Mac OS X, Linux

    ohne Endnote

    „Als kostenlose Software ist VirtualBox ein schöner Einstieg in die System-Virtualisierung. Praktisch, dass es für alle wichtigen Systeme zu haben ist; neben OS X unter anderem für Windows und Linux. Zudem ist es so ein leichtes, eine VM von einem Wirtssystem auf ein anderes zu verlagern. ...“

  • Desktop 8 für Mac

    Parallels Desktop 8 für Mac

    • Typ: Vir­tua­li­sie­rung
    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X

    ohne Endnote

    „... Nur Parallels Desktop 8 unterstützt bislang DirectX 10. Während DirectX-9-Spiele aber inzwischen fast so schnell wie nativ laufen, gibt es bei DirectX 10 noch deutlich Nachholbedarf. In praktisch allen Performance-Tests konnte sich Parallels Desktop 8 vor seinen Konkurrenten platzieren. ...“

  • Fusion 5.01

    VM-Ware Fusion 5.01

    • Typ: Vir­tua­li­sie­rung
    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X

    ohne Endnote

    „... VMWare Fusion 5 hat spürbar aufgeholt. Die 3D-Grafik liefert exaktere Ergebnisse, die Vorversion verschreckte mit Grafikfehlern. Der 3D-Durchsatz ist besser, kommt aber nicht an die Geschwindigkeit von Parallels Desktop heran. ...“

Tests

Mehr zum Thema Weitere Tools

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf