tennisMAGAZIN: Guten Rutsch (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Das richtige Schuhwerk ist ein wichtiges Detail auf dem Court. Zehn Sandplatzmodelle haben wir auf Stabilität und Komfort getestet.

Was wurde getestet?

Zehn Sandplatz-Tennisschuhe befanden sich auf dem Prüfstand. Es wurde keine abschließende Benotung vorgenommen, bewertete Kriterien waren Stabilität, Tragegefühl, Dämpfung und Belüftung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • AdiZero Ubersonic

    Adidas AdiZero Ubersonic

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Atmungs­ak­tiv
    • Ver­schluss: Schnü­rung

    ohne Endnote – Testsieger Komfort

    „... eine gelungene Alternative zum stabilen Barricade ... Adidas-‚untypisch‘ ist der relativ breite Vorfußbereich und die angenehm weiche Passform, dank Neoprenmaterial. Der Schuh ist eine Option für Viel- als auch für Gelegenheitsspieler mit Fußproblemen. Die Ferse sitzt dank Anti-Rutschfutter und Fersenstabilisator (außen angebracht!) fest im Schuh. Favorit der Tester im Bereich Komfort.“

  • Gel-Solution Speed 3

    Asics Gel-Solution Speed 3

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Atmungs­ak­tiv
    • Ver­schluss: Schnü­rung

    ohne Endnote

    „... leicht modifiziert: Das Obermaterial ist etwas dichter gearbeitet, was ein wenig zulasten der Belüftung geht. Dafür sorgt es für mehr Kompaktheit und Festigkeit. Auch der Abriebschutz am inneren Fußballen wurde so verstärkt. Der Bodenkontakt im Solution Speed 3, der zu den leichteren Schuhen im Test zählt, ist angenehm direkt. Er wirkt schmal, sportlich und bleibt ein Allrounder für ein breites Spektrum an Fußtypen.“

  • Jet Clay M

    Babolat Jet Clay M

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Her­ren

    ohne Endnote

    „... eine ähnliche Entwicklung wie bei Adidas ... Auch Babolat hat neben dem bewährten Stabilitätsschuh ‚Propulse‘ nun mit dem Jet Clay eine komfortablere Variante im Sortiment. Heraus kam das Modell mit dem geringsten Gewicht im Test, das dem Fuß viel Freiheit gibt. Der Schwerpunkt liegt sehr tief. Obwohl die Oberfläche weich ist, könnte sie etwas atmungsaktiver sein. Gut: Der robuste Innenballenschutz für das Rutschen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von tennisMAGAZIN in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Nitro Pro Clay

    Head Nitro Pro Clay

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Atmungs­ak­tiv
    • Ver­schluss: Schnü­rung

    ohne Endnote

    „... von Grund auf etwas breiter und gehört zu den robusteren Exemplaren, ist aber kein Klotz ... vor allem für breite Füße geeignet. Abriebfestes Material wurde an sensiblen Stellen verarbeitet, insgesamt luftigeres Obermaterial als das Vorjahresmodell. Innovativ: das Belüftungssystem im Sohlen-Mittelbereich. Auf rutschhemmendes Fersenfutter wurde diesmal verzichtet. Vergleichsweise straffe Dämpfung im Fersenbereich.“

  • Hypercourt Express HB

    K-Swiss Hypercourt Express HB

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Atmungs­ak­tiv
    • Ver­schluss: Schnü­rung

    ohne Endnote

    „Das ... ‚Komfort‘-Siegermodell aus dem Vorjahr schneidet auch diesmal gut ab. 2016 reicht es nur deshalb nicht zum Spitzenplatz, da das Adidas-Modell noch einen Tick leichter ist - bei vergleichbarem Komfort. Weiterhin gut: die Kombination aus stabiler, breiter Schuhsohle und anpassungsfähigem sowie luftigem Obermaterial. Einzig die Lasche wirkt etwas sperrig. Auf einen Innenballen-Abriebschutz wurde verzichtet.“

    Info: Dieses Produkt wurde von tennisMAGAZIN in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Wave Exceed Tour CC

    Mizuno Wave Exceed Tour CC

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Damen

    ohne Endnote

    „... lieferte nicht nur optisch eine anständige Performance ab. Die unter dem Fersenbereich verwendete Wave-Dämpfung stammt aus dem Mizuno-Laufbereich ... der Auftritt ist fest und schnell. Beim Ferseninnenfutter wurde ein wenig dick aufgetragen. Gehört zu den schmaleren Modellen. Das Fischgrätprofil ist vergleichsweise tief und bietet dadurch starken Grip. Das Obermaterial gehört zu den formfesteren.“

  • 996V2

    New Balance 996V2

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen

    ohne Endnote – Testsieger Funktionalität

    ... Das sorgt für extrem guten Halt bei Seitwärtsbewegungen. Das Rutschen wird von der Sohle ebenfalls unterstützt, da das Fischgrätprofil nicht übermäßig aggressiv ist. Setzte sich aufgrund des etwas atmungsaktiveren Obermaterials und der damit besseren Gesamt-Performance knapp gegen das Nike-Modell durch.“

  • Zoom Vapor 9.5 Tour Clay

    Nike Zoom Vapor 9.5 Tour Clay

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen

    ohne Endnote

    „Gewohnt wenig taillierter Mittelfußsektor beim Nike-Klassiker. Insgesamt wurde sehr widerstandsfähiges Material ... verarbeitet. Im Bereich der Schnürung flexibler, um den Fuß fest zu umschließen und ihm stabilen Halt zu geben. Dazu trägt auch die durchgängige Hartplastik-Stabilisierung zwischen Sohle und Schaft bei. Wer auf Belüftungselemente verzichten kann, macht mit dem bewährten Schuh nichts verkehrt.“

  • Kaos Clay

    Wilson Kaos Clay

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Her­ren

    ohne Endnote

    „Vermittelt ein angenehmes Tragegefühl im hinteren und mittleren Fußbereich. Vor allem auch auf dem Spann, da bei der Laschen-Innenseite mit Neopren gearbeitet wurde ... Die Zehenbox ist ... eng geschnitten. Das kann bei empfindlichen Füßen zu unangenehmen Druckstellen führen. Trotz des geringen Gewichts erzeugt der Schuh durch das feste Obermaterial Stabilität. Einer der härter gedämpften Schuhe im Test.“

  • Power Cushion Eclipsion

    Yonex Power Cushion Eclipsion

    • Typ: Sand­platz­schuhe
    • Ver­schluss: Schnü­rung
    • Geeig­net für: Her­ren

    ohne Endnote

    „Wie im Vorjahr das einzige Modell im Test ohne die klassische Fischgrätsohle. Diesmal mit einer neu entwickelten Konstruktion ... Sie fällt im Vergleich weder ab noch ragt sie heraus. Der Schuh fühlt sich am Fuß – dank Schaumstoff-Einsatz vorne und an beiden Seiten – sehr weich an. Der gut gepolsterte Stoff sorgt aber auch für weniger Luftdurchlässigkeit. Auffällig ist die extrem feste Fersenkappe zur Stabilisierung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von tennisMAGAZIN in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Mehr zum Thema Tennisschuhe

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf