Inhalt
Auf den Tennisplätzen sind die großen ‚Komfort-Patschen‘ eher rückläufig. Doch das heißt nicht, dass sie keine Berechtigung mehr haben. Für viele Spieler sind die Rahmen unserer Kategorie ‚Lite Power‘ perfekt geeignet.
Deutsche Tennis Zeitung prüft Tennisschläger (3/2016): „Lite Power“
Deutsche Tennis Zeitung
Ausgabe: 4/2016
Erschienen: 03/2016
- Gewicht: 272 g
- Schlagfläche: 774 cm²
- Saitenbild: 16 x 19
9,3 von 10 Punkten – Testsieger
„Ein Racket mit Megapower sowie sattem und stabilem Feedback beim Schlag. Spielt nicht von alleine - ist aber schon sehr nah dran!“
- Gewicht: 285 g
- Schlagfläche: 710 cm²
- Saitenbild: 16 x 19
9,2 von 10 Punkten – Höchstnote Stabilität
„Nicht ganz so schnell wie der Testsieger, bietet der Super G 3 aber ein ähnlich angenehmes und komfortables Spielgefühl.“
Head Graphene XT PWR Radical
- Spielniveau: Freizeitspieler, Anfänger
- Gewicht: 280,66 g
- Schlagfläche: 710 cm²
9 von 10 Punkten
„Wahlweise mit 14 oder 16 Längssaiten zu bespannen. Sehr sattes Schlaggefühl und für diese Schlägerkategorie gute Kontrolle.“
- Gewicht: 255 g
- Schlagfläche: 740 cm²
- Saitenbild: 16 x 19
8,8 von 10 Punkten
„Ein typisches Komfortracket, das viel Power macht, aber ähnlich dem Dunlop einen leicht blechernen Klang hat.“
Dunlop Sports R7 Revolution NT
- Gewicht: 283 g
- Schlagfläche: 710 cm²
- Saitenbild: 16 x 19
8,7 von 10 Punkten
„Der recht bullige Rahmen bietet viel Power und Komfort. Einzig der leicht blecherne Klang war für manchen gewöhnungsbedürftig.“
- Gewicht: 243 g
- Schlagfläche: 740 cm²
- Saitenbild: 16 x 20
8,7 von 10 Punkten
„Der leichteste Schläger im Test bietet für diese Kopfgröße relativ wenig Power. Wir empfehlen eine Bespannung von maximal 22 Kilo.“
- Gewicht: 283 g
- Schlagfläche: 710 cm²
8,6 von 10 Punkten
„Der aggressivste Rahmen im Test. Der Ultra XP 110S bietet eine interessante Mischung aus viel Power und recht guter Kontrolle.“
- Gewicht: 297 g
- Schlagfläche: 690 cm²
8,5 von 10 Punkten – Höchstnote Kontrolle
„Ein Oversize-Rahmen, der sich aber sehr kontrolliert spielen lässt. Vor allem für technisch gute Spieler, die etwas mehr Komfort suchen.“
- Gewicht: 268 g
- Schlagfläche: 660 cm²
- Saitenbild: 16 x 19
8,2 von 10 Punkten
„In Sachen ‚Lite‘ passte der Schläger absolut in diese Kategorie. Allerdings fehlt aufgrund des kleinen Kopfes der Aspekt ‚Power‘.“
Tests
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 9
Spielend leicht
Testbericht über Rackets für Freizeitspieler:innenIm Test: Rackets für fortgeschrittene Freizeit-Spieler:innen. Das Rennen war knapp, gleich drei Modelle konnten sich den Testsieg erspielen.
zum Test -
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 02/2022
- Seiten: 11
Volltreffer
Testbericht über Rackets für Club- und MedenspielerGetestet wurden Rackets für versierte Clubspieler:innen. Zwei Modelle streichen den Testsieg ein: der Boom MP von Head und der SX 300 von Dunlop.
zum Test -
-
-
tennisMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2021
- Erschienen: 03/2021
- Seiten: 10
Spielraum
Testbericht über 11 TennisschlägerIm Test: Rackets für Freizeitspieler. Im Fokus stehen sportliche Modelle, die zwar leicht sind, aber eine gewisse Technik abverlangen. Testieger sind der Triad Five von Wilson und der FX 500 Lite von Dunlop.
zum Test -
