Inhalt
Spuren im Sand bleiben nur bis zur nächsten Flut. Aber Spuren im PC halten sogar länger als der Schlager von Howard Carpendale. Welche Software verräterische Daten sicher wegspült, hat COMPUTERBILD getestet.
„gut“ (2,33) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Gute Löschleistung; Sicheres Löschen von Dateien; Ein-Klick-Spurenvernichtung.
Minus: Löscht kaum Einträge in der Registrierungs-Datenbank; Keine Wiederherstellungsfunktion.“
Piriform CCleaner 2.19
„befriedigend“ (3,09) – Preis-Leistungs-Sieger
„Plus: Akzeptable Löschleistung; Sicheres Löschen von Dateien; Ein-Klick-Spurenvernichtung.
Minus: Löscht keine Spuren von E-Mail-Programmen; Verlaufslisten etlicher Programme nicht gelöscht.“
„befriedigend“ (3,21)
Preis/Leistung: „teuer“
„Plus: Akzeptable Löschleistung; Ein-Klick-Spurenvernichtung.
Minus: Löscht keine Spuren von E-Mail-Programmen; Keine Wiederherstellungsfunktion; Kein sicheres Löschen von Dateien möglich.“
PC Tools Privacy Guardian 4.1
„ausreichend“ (4,05)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Ein-Klick-Spurenvernichtung.
Minus: Löscht keine Spuren von E-Mail-Programmen; Keine Wiederherstellungsfunktion; Keine Auswahl zu löschender Spuren möglich.“
„ausreichend“ (4,24)
„Plus: -.
Minus: Löscht keine Spuren von E-Mail-Programmen; Keine Wiederherstellungsfunktion; Keine Auswahl zu löschender Spuren möglich.“
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Mangelhafte Spuren-Löschfunktion; Keine Wiederherstellungsfunktion; Keine Auswahl zu löschender Spuren möglich.“
Ungenutztes RAM ist sinnloses RAM. Zwar verwendet Windows augenscheinlich leeres RAM schon lange für Prefetch- und Caching-Aufgaben, aber es gibt auch andere Arten der Verwendung. Testumfeld: Vier RAM-Disk-Tools wurden verglichen. Man bewertete sie mit 2,5 bis 4 von jeweils 5 erreichbaren Sternen.
Testumfeld: Im Check befand sich ein Partitionierungs-Tool, welches mit „sehr gut“ benotet wurde.
Testumfeld: Geprüft wurde ein System- & Tuning-Tool, welches mit „sehr gut“ benotet wurde.