ETM TESTMAGAZIN online prüft Akku-Staubsauger (2/2018): „AEG, Bosch und Dyson im Vergleich“
- Akkulaufzeit (maximal): 45 min
- Wechselbarer Akku: Nein
„sehr gut“ (96,8%) – Testsieger, Preis-/Leistungssieger
Stärken: sehr gute Saugleistung auf Hartböden; sehr gute Handhabung; leistungsstarker Akku; schnelle und einfache Reinigung.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Bosch Zoo‘o ProAnimal BBH6PZOO
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
„sehr gut“ (95,3%)
Stärken: super Saugleistung; top Akkulaufzeit.
Schwächen: recht groß und hohes Gewicht; nicht sehr flexibel im Betrieb. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Akkulaufzeit (maximal): 30 min
- Wechselbarer Akku: Nein
„sehr gut“ (94,5%)
Stärken: sehr leicht; sehr gute Saugleistung.
Schwächen: Taste für Betrieb nicht Feststellbar; laut. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2023
- Erschienen: 08/2023
Teure Freiheit
Testbericht über 13 AkkusaugerIn Zeiten steigender Strompreise versuchen viele Menschen zu sparen, wo es nur geht und legen zudem ein immer größeres Augenmerk auf das Thema Nachhaltigkeit. Hier spielen die Akku-Staubsauger ihre großen Stärken aus. Viele Modelle kommen heutzutage mit einem Ersatzakku, was das Problem der teils recht kurzen Akkulaufzeit geschickt löst.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
Feudeln für Faule
Testbericht über 9 Akku-(Saug-)WischerTestumfeld: Im Vergleichstest der Stiftung Warentest (7/2025) befanden sich neun Akkuwischer, darunter vier Akku-Saugwischer. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „mangelhaft“. Als Testkriterien dienten Wischen (Grundreinigung/Flecken entfernen, Feuchtschmutz entfernen/Ecken und Kanten, Vermeiden von Schlieren/Wasserfilmen ...),
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
Drei Kabellose saugen gut
Testbericht über 14 Akku-StaubsaugerTestumfeld: Im Praxisvergleich der Stiftung Warentest (2/2025) befanden sich 14 Akku-Staubsauger, die Endnoten von „gut“ bis „mangelhaft“ erhielten. Als Testkriterien dienten Saugleistung (Staubaufnahme: Teppichboden/Hartboden, Grobgutaufnahme: Teppichboden/Hartboden, Faseraufnahme: Teppichboden/Polster ...), Handhabung (Teppichboden
zum Test -
