Inhalt
... Bekannte Marken wie Head & Shoulders gehören zu den Schlusslichtern im Test. Immerhin können wir neun Shampoos empfehlen.
dm / alverde Anti-Schuppen-Shampoo Heilerde
„sehr gut“
Alverdes Anti-Schuppen-Produkt beinhaltet unter anderem Tonerde und Sodium, um gegen Kopfschuppen vorzugehen. Als Duftstoff wurde Geraniol verwendet, wie die Laborergebnisse ergaben. Ansonsten ließen sich keine schädlichen Bestandteile ausfindig machen. Laut Anbieter wurde das Produkt ab Oktober 2012 mit neuer Rezeptur und Aufmachung vertrieben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Logona Anti-Schuppen Shampoo Wacholderöl
„sehr gut“
Als maßgebliche Wirkstoffe werden im Logona-Shampoo diverse Pflanzenextrakte wie Wacholderöl, Weidenrinde, Rosmarin, Birkenblatt, Pappelknospen und Brennnessel eingesetzt. Die Inhaltsstoffe gaben keinen Anlass zur Beanstandung, wodurch eine „sehr gute“ Beurteilung des Kriteriums zustande kam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Sante Naturkosmetik Shampoo Lava Power
„sehr gut“
Santes Naturkosmetik-Shampoo arbeitet mit Tonerde, Wacholderöl sowie Birkenblatt- und Weidenrindenextrakten. Die Laboruntersuchung fand keine schädlichen oder problematischen Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Aldi Nord / Kyrell Hair Care Anti-Schuppen Shampoo
„gut“
Die Inhaltsstoffprüfung ergab eine insgesamt „gute“ Beurteilung für dieses Kriterium. Man fand im Kyrell Hair Care Anti-Schuppen-Shampoo von Aldi Nord weder Moschusverbindungen noch andere allergene Duftstoffe. Einzig die Verwendung von Tensiden aus dem Bereich der PEG-Derivate führte zur Abwertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Aldi Süd / Kür Pflege Shampoo Anti-Schuppen
„gut“
Mit dem Kür Haircare-Pflegeshampoo von Aldi Süd hat man bezahlbares Anti-Schuppen-Produkt zur Hand, das keine allergieauslösenden Duftstoffe beinhaltet und keinen künstlichen Moschusduft. Die Laborprüfung ergab jedoch sogenannte PEG-Derivate, die als waschaktive Substanzen dienen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Gard Pflege-Shampoo Extra Control Anti-Schuppen
„gut“
Im Pflegeshampoo von Gard fand man keine gefährlichen Duftstoffe oder Moschusverbindungen. Dafür ließen sich sogenannte PEG und PEG-Derivate nachweisen. Diese Stoffe werden als Emulgatoren eingesetzt und können die Haut durchlässiger für andere Fremdstoffe machen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Lidl / Cien Haircare Provitamin Shampoo Anti-Schuppen Sensitive
„gut“
Lidls Anti-Schuppen-Shampoo beinhaltet den Wirkstoff Piroctonolamin. Zudem enthält es den gering allergenen Duftstoff Citronellol und PEG-Derivate, wie die Laborprüfung ergab. Diese Funde führten zu einer Abwertung des Inhaltsstoff-Kriteriums um eine Note. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Rossmann / Isana Hair Anti Schuppen Shampoo
„gut“
Insgesamt erreichte das Produkt aus der Rossmann-Drogerie eine „gute“ Beurteilung der Inhaltsstoffe. Zur Abwertung führte das Vorhandensein von PEG sowie PEG-Derivaten. Sie werden in Shampoos oft als Tenside eingesetzt und beeinflussen die Aufnahmefähigkeit der Haut. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Sebameds Antischuppenshampoo beinhaltet neben PEG und PEG-Derivaten keine weiteren problematischen Inhaltsstoffe, so die Ergebnisse aus der Laboruntersuchung. Somit ergab sich für das Teilkriterium eine „gute“ Beurteilung. Weitere Mängel konnten nicht ausgemacht werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Rausch Weidenrinden Spezial-Shampoo gegen Schuppen
„befriedigend“
Das in der Apotheke erhältliche Weidenrinden-Spezialshampoo von Rausch enthält als maßgebliche Wirkstoffe Weidenrindenextrakt, Salicylsäure und Thymianöl. Die Prüfung der Inhaltsstoffe ergab den allergieauslösenden Duftstoff Eugenol, PEG-Derivate und das bedenkliche Propylparaben. Letzteres wurde als Konservierungsstoff eingesetzt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Crisan Anti-Schuppen Shampoo normales Haar
„ausreichend“
Im Crisan Anti-Schuppen Shampoo für normales Haar wurden verschiedene Wirkstoffe und Bestandteile kritisiert. Zum einen enthält das Produkt Zinkpyrithion und Climbazol. Letzterer Stoff gehört der großen Gruppe der halogenorganischen Verbindungen an, die zum Teil als Krebs und Allergie auslösend gelten. Problematische Emulgatoren sind ebenfalls in der Rezeptur enthalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Dr. Kurt Wolff Alpecin Schuppen Killer Shampoo
„ausreichend“
Alpecins Killershampoo gegen Schuppen enthält unter anderem den Wirkstoff Zinkpyrithion. Dieser Stoff kann bei sensiblen Menschen die Kopfhaut reizen. PEG-Derivate wurden ebenfalls im Produkt nachgewiesen, wodurch es im Bereich der Inhaltsstoffe insgesamt zu einer „ausreichenden“ Benotung kam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Eucerin Anti-Schuppen Shampoo Empfindliche Haut
„ausreichend“
Das Apothekenprodukt von Eucerin beinhaltet die Wirkstoffe Piroctonolamin und Climbazol. Der letztgenannte Stoff gehört zu den halogenorganischen Verbindungen, die im Verdacht stehen, Krebs zu erzeugen. Des Weiteren ergaben die Laborergebnisse die Verwendung von PEG-Derivaten. Die Umverpackung wurde ebenfalls als Mangel angesehen, da sie kein Glas schützte. Laut Anbieter ist das Produkt nicht mehr im Sortiment und wurde durch zwei unterschiedliche Eucerin Dermo Capillaire Anti-Schuppen-Shampoos ersetzt. Diese neuen Produkte enthalten ebenfalls die genannten Wirkstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nivea For Men Anti-Schuppen Power Shampoo
„ausreichend“
Niveas Männer-Antischuppenshampoo beinhaltet die Wirkstoffe Piroctonolamin und Climbazol. Der zweite Wirkstoff gehört der Gruppe der halogenorganischen Verbindungen an. Ein Teil dieser Stoffe kann Krebs und Allergien auslösen. Des Weiteren fanden die Tester sogenannte PEG-Derivate, die als waschaktive Substanzen dienen. Somit ergab sich für die Inhaltsstoffe eine „ausreichende“ Beurteilung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Schauma Anti-Schuppen Regulierendes Shampoo
„ausreichend“
Schaumas Haarpflegeprodukt arbeitet mit dem Zinkpyrithion-Wirkstoff. Als Nebenwirkungen können bei empfindlichen Menschen Reizungen der Kopfhaut auftreten. Zudem wurden problematische PEG-Derivate gefunden, wodurch die Inhaltsstoffe das Testergebnis „ausreichend“ bekamen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Seborin Anti-Schuppen-Schampoo
„ausreichend“
Empfindliche Menschen können mit dem Seborin Anti-Schuppen-Shampoo Probleme bekommen, da das Produkt den Wirkstoff Zinkpyrithion enthält. Dieser kann zu Hautreizungen führen. Die Laborergebnisse ergaben zudem die Verwendung von PEG-Derivaten, die die Haut aufnahmefähiger gegenüber anderen Fremdstoffen machen können. Daher kam es im Bereich der inhaltlichen Bestandteile zur Abwertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Syoss Men Anti-Schuppen Shampoo
„ausreichend“
Syoss' Männershampoo behandelt Schuppen mit dem Wirkstoff Zinkpyrithion. Sensible Kopfhaut kann darauf mit Hautreizungen reagieren. Des Weiteren fand man bedenkliche PEG-Derivate, die die Aufnahmefähigkeit der Haut beeinflussen können. Daraus ergab sich eine „ausreichende“ Beurteilung der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Vichy Dercos Anti-Schuppen Intensiv Shampoo
„ausreichend“
Das in der Apotheke erhältliche Produkt von Vichy enthält Salicylsäure und Selendisufid. Der letztgenannte Wirkstoff kann in einigen Fällen zu Hautreizungen führen und entfettet die Haut sehr stark. Zudem bemängelte man die Verwendung von PEG-Derivaten und die Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
La Roche-Posay Kerium Anti-Schuppen Shampoo-Creme
„ausreichend“
Im La Roche-Posay Antischuppenshampoo fanden die Prüfer Bestandteile von PEG-Derivaten und halogenorganischen Verbindungen. Dies führte im Bereich der Inhaltsstoffprüfung zu einer „ausreichenden“ Note. Des Weiteren bemängelte man die Verpackung, da der Karton kein Glas schützte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Garnier Anti-Schuppen Shampoo Sensitiv
„ungenügend“
Die Laborergebnisse bezüglich der Inhaltstoffe ergaben beim Garnier Fructis Anti-Schuppen-Shampoo mehrere bedenkliche Bestandteile. So kann zum Beispiel der Wirkstoff Zinkpyrithion die Kopfhaut reizen, der eingesetzte künstliche Moschusduft kann sich im menschlichen Fettgewebe einlagern und die PEGs verändern die Aufnahmefähigkeit der Haut gegenüber anderen Fremdstoffen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Guhl Anti-Schuppen Shampoo Rosmarin
„ungenügend“
Das Labor konnte im Guhl Anti-Schuppen-Produkt viele schädliche Bestandteile ausfindig machen. So entdeckte man neben den PEGs, auch Formaldehyd/-abspalter, ein Paraben und UV-Filter. UV-Filter sind in Haarwäschen gänzlich überflüssig. Parabene und Formaldehyd werden gerne als Konservierungsstoffe eingesetzt. Ersteres steht im Verdacht hormonelle Auswirkungen zu haben und Letzteres kann die Schleimhäute reizen, Allergien auslösen und gilt als krebsverdächtig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Head & Shoulders Lemongrass Anti-Schuppen Shampoo
„ungenügend“
Im Head & Shoulders Lemongrass-Produkt fanden die Tester verschiedene bedenkliche Inhaltsstoffe, die unter anderem Hautreizungen und Allergien auslösen können. Da wäre zum einen der Wirkstoff Zinkpyrithion zu nennen und zum anderen Moschus- und halogenorganische Verbindungen, PEGs sowie das aggressive, stark schäumende Tensid Natriumlaurylsulfat. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
L'Oréal Elvital Anti-Schuppen Shampoo Selenium S Aktiv
„ungenügend“
Elvitals Selenium S Aktiv enthält als maßgeblichen Wirkstoff Selendisulfid, um gegen Schuppen vorzugehen. Dieser Stoff kann jedoch Hautreizungen und Juckreiz auslösen. Des Weiteren fand das Labor polyzyklische Moschus-Verbindungen und PEG-Derivate. Der künstliche Moschusduft kann sich im Fettgewebe anreichern. Somit ergab sich ein „Ungenügend“ für die verwendeten Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pantene Pro-V Anti-Schuppen Shampoo
„ungenügend“
Pantenes Pro-V-Haarwäsche wird vom gleichen Hersteller wie Head & Shoulders produziert. Die Laborergebnisse ergaben die gleichen Mängel hinsichtlich der Inhaltsstoffe. Es wurden Moschus- und halogenorganische Verbindungen, PEGs sowie Natriumlaurylsulfat gefunden. Alle diese Stoffe können Reizungen der Haut oder Allergien auslösen. Manche wiederum machen die Haut aufnahmefähiger gegenüber anderen Fremdstoffen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Phyto Anti-Schuppen Kur-Shampoo Phytosylic
„ungenügend“
Das Phyto-Produkt ist in Apotheken erhältlich und beinhaltet als maßgebliche Wirkstoffe Zypressen- und Teebaumöl, Weidenblätterextrakt, Salicylsäure und Piroctonolamin. Im Labor wurden PEG-Derivate, halogenorganische Verbindungen sowie Delta-3-Caren nachgewiesen. Letzteres ist ein aus ätherischen Ölen gewonnenes Lösemittel, das als Allergen bekannt ist. Die anderen Stoffe können die Hautdurchlässigkeit verändern und zum Teil Allergien auslösen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
René Furterer Melaleuca Anti-Schuppen Shampoo
„ungenügend“
Melaleuca ist im Anti-Schuppen-Haarwäsche-Vergleich das teuerste Produkt. Man kann es in Apotheken erwerben. Zur „ungenügenden“ Bewertung der Inhaltsstoffe führten der Wirkstoff Zinkpyrithion, das Vorhandensein von künstlichem Moschus-Duft und die verwendeten PEGs, die als Emulgatoren Wasser und Fett miteinander verbinden. Zudem wurde die Verpackung kritisiert, da der Karton kein Glas schützte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Haarpflege: Noch nie war das Angebot an flüssigen und festen Shampoos sowie Haarseifen so groß. Vorteil der festen Produkte: Sie sind, was die Verpackung betrifft, umweltfreundlicher. Sie lassen sich aber auch besser dosieren und reichen sehr lange. Sind festes Shampoo und Haarseife das Gleiche? Nein! Feste Shampoos enthalten die selben Inhaltsstoffe wie
„Glanz für sprödes Haar und Pflege bis in die Spitzen: Das gelingt gut mit 9 von 17 Shampoos − darunter flüssige und feste.“ Testumfeld: Stiftung Warentest hat 17 Repair-Shampoos gecheckt, davon 12 flüssige und 6 feste Sorten. 9 Shampoos erzielten die Note „gut“, alle übrigen waren nur „befriedigend“ -
Testumfeld: In Kooperation mit der Stiftung Warentest untersuchte die Zeitschrift KONSUMENT 13 sogenannte Repair-Shampoos, darunter neun flüssige und vier feste. Die Endnoten reichen von „gut | günstig“ bis „durchschnittlich“. Bewertet wurden die Kriterien Pflegeeigenschaften, Anwendung, Verpackung sowie Deklaration &