Inhalt
Zwei Systeme – eine Mission: die Videonachbearbeitung so einfach wie möglich zu machen, ohne Computer und dennoch flott zu erledigen.
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der Aufpreis für den 6000er ist saftig, wobei man aufs Display und meist auch auf die WLAN-Funktion verzichten kann. Beim Blu-ray-Brennen muss Macro-System dringend nachrüsten.“
„gut“ (64 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Computermuffel bekommen mit dem S-3000 ein gutes und leicht zu bedienendes Schnittsystem, sollten aber die Pro-Option dazunehmen und später eventuell den Blu-ray-Brenner nachrüsten.“
Noch kurz vor Weihnachten 2012 brachte MS in Kronach die letzte Casablanca-Generation auf den Markt. Wir haben Topaz getestet und dem Spitzengerät Karat gegenübergestellt. Viel hat sich seit dem S 3000 und S 6000 nicht getan. Der gravierendste Unterschied besteht in der neu hinzugekommenen frontseitigen Klappe. Außerdem verfügt der Nachfolger des S 3000 nunmehr über
Lange bevor es Computer-Lösungen für den Videoschnitt gab, gab es bereits Casablanca. Mit Geräten wie Prestige, Kron und Avio wird von der Firma Macro System (heute Macro Motion) ein Standalone-Videoschnittsystem vertrieben, welches mit den Modellen Topaz und Karat die neuesten Sprosse hervorbringt. Ist das noch zeitgemäß? Testumfeld: Im Praxistest befand sich ein
Moderneres Gehäuse, neue Hardware, überarbeitete Oberfläche: Das Stand-alone-Schnittsystem Casablanca wirbt um neue Kunden. Testumfeld: Es wurde ein Schnittsystem geprüft und für „befriedigend“ befunden. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Bedienung sowie Funktionen und Hardware.