d-pixx prüft Objektive (6/2014): „Zoom? Oder doch Zoom?“

d-pixx Ausgabe: 3/2014 Erschienen: 06/2014

Inhalt

Setzooms haben keinen guten Ruf. Lohnt sich der Aufstieg zu einem Standardzoom, das ein bisschen mehr zu bieten hat?

Was wurde getestet?

Im Praxistest befanden sich 3 Standardzoom-Objektive, welche alle für „sehr gut“ befunden wurden. Zudem wurden 3 Setzoom-Objektive vorgestellt.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Objektivtyp: Standardobjektiv;

Bauart: Zoom;

Bildstabilisator: Ja;

Autofokus: Ja
„sehr gut“

„... mit tonnenförmiger Verzeichnung muss ... bei den kurzen Brennweiten gerechnet werden. Bei entsprechenden Objekten kann es auch zu schmalen Farbsäumen an Hell/Dunkel-Kanten kommen. ...“
- 36 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm 1:3,5 - 5,6G ED VR
Objektivtyp: Standardobjektiv;

Bauart: Zoom;

Brennweite: 16mm-85mm;

Bildstabilisator: Ja;

Autofokus: Ja
„sehr gut“

„... Wenn es um Vignettierung geht, kann sie bei den jeweils kürzesten Brennweiten sichtbar werden, wenn das Motiv danach ist. Das gilt auch für die tonnenförmige Verzeichnung. Insgesamt gesehen bietet das 16-85 mm die bessere Leistung und dazu noch den Vorteil von 24 mm [@ KB], mit denen man doch ein ganzes Stück mehr Dynamik in ein Motiv bringen kann. ...“
- 369 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Pentax smc DA 17-70 mm / 4,0 AL [IF] SDM
Objektivtyp: Weitwinkelobjektiv;

Bauart: Zoom;

Brennweite: 17mm-70mm;

Autofokus: Ja
„sehr gut“

„... In Sachen Lichtstärke ist nur das Pentax Standardzoom dem Setzoom überlegen, da es durchgehend 1:4 bietet. Der Brennweitenbereich ist mit 25-105 mm [@KB] spürbar größer. Im Weitwinkelbereich machen sich drei Millimeter schon positiv bemerkbar und erweitern die Möglichkeiten zur Bildgestaltung. ...“
- 44 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten