zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Billig schlägt teuer

autoTEST - Heft 12/2012

Inhalt

Über 860 Staus mit zehn Kilometern und mehr registrierten Verkehrsüberwacher zur Hauptreisezeit 2012. Insgesamt standen Autos dabei auf mehr als 11000 Kilometern. Glücklich, wessen Navi den Stau frühzeitig kannte und sinnvolle Umleitungen anbot. ...

Was wurde getestet?

Es wurden neun Navigationsgeräte miteinander verglichen. In der Bewertung erhielten die Produkte 4 x „gut“, 1 x „befriedigend“ und 4 x „ausreichend“.

  • TomTom Go Live 1015 M Europe

    • Sprachsteuerung: Ja;
    • Live-Verkehrsinfos per Smartphone: Ja

    „gut“

    „Plus: Klare Stausymbolik, sehr gute Beschreibung der Verkehrslage.
    Minus: Etwa zwei Prozent Falschmeldungen, meistens innerorts.“

    Go Live 1015 M Europe

    1

  • Renault Espace Navigationssystem Carminat TomTom 2.0 LIVE

    • Geeignet für: Auto;
    • Verkehrsinfo: TomTom Traffic;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „gut“

    „Plus: Klare Stausymbolik, sehr gutes Lagebild, Abo für Livedienste.
    Minus: Etwa zwei Prozent Fehler, Livedienste nur drei Monate gratis.“

    Espace Navigationssystem Carminat TomTom 2.0 LIVE

    2

  • Mazda CX-5 + TomTom NVA-SD8110 EU LIVE

    • Geeignet für: Auto;
    • Bildschirmgröße: 5,8";
    • Verkehrsinfo: TomTom Traffic;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „gut“

    „Plus: Stausymbolik ist klar, gute Verzögerungsanzeige (Dauer und Länge).
    Minus: Kleinere Meldefehler, etwas teure Live-Dienste, keine Jahres-Abos.“

    CX-5 + TomTom NVA-SD8110 EU LIVE

    3

  • BMW Professional (RTTI)

    • Geeignet für: Auto;
    • Verkehrsinfo: TMC Pro / TMC Premium;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „gut“

    „Plus: Sehr schnell und genau, auch abseits der BAB, intuitive Grafik.
    Minus: Hohe Kosten für das Navi und im vierten Jahr für die Livedienste.“

    Professional (RTTI)

    4

  • Garmin nüLink! 2390

    • Live-Verkehrsinfos per Smartphone: Ja

    „befriedigend“

    „Plus: Eindeutige Stauanzeige, sinnvolle Umfahrungen, gute Optik.
    Minus: Wenig Kenntnisse auf Nebenstrecken, nur knapp über TMC-Niveau.“

    nüLink! 2390

    5

  • Audi A3 MMI Navigation plus

    • Geeignet für: Auto;
    • Bildschirmgröße: 7";
    • Verkehrsinfo: TMC Pro / TMC Premium;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „ausreichend“

    „Plus: Schöne Oberfläche, die Stausymbolik ist klar, modern, eindeutig.
    Minus: Kennt nicht alle Staus, bietet zum Teil unsinnige Stauumfahrungen.“

    A3 MMI Navigation plus

    6

  • Ford Mondeo Navigation Plus

    • Geeignet für: Auto;
    • Bildschirmgröße: 7";
    • Verkehrsinfo: TMC;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „ausreichend“

    „Plus: Anzeige von vorhandenen Staus und Behinderungen eindeutig.
    Minus: Kennt nur Staus auf Autobahnen, Meldungen teilweise veraltet.“

    Mondeo Navigation Plus

    7

  • Mercedes-Benz Comand Online

    • Bedienung: Touchscreen;
    • Komponenten: Freisprecheinrichtung, Navigationssystem, Autoradio

    „ausreichend“

    „Plus: Gute Anzeige vorhandener Behinderungen und Staus.
    Minus: Kennt nicht alle Staus, Meldungen falsch oder veraltet.“

    Comand Online

    8

  • VW RNS 510

    • Geeignet für: Auto;
    • Bildschirmgröße: 6,5";
    • Verkehrsinfo: TMC;
    • Typ: Festeinbaugerät

    „ausreichend“

    „Plus: Existierende Behinderungen werden klar und deutlich gezeigt.
    Minus: Kennt nur Staus auf Autobahnen, Meldungen teilweise veraltet.“

    RNS 510

    9

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Sonstige Navigationssysteme