Inhalt
Sie müssen Bilder knackscharf und farbecht zeigen, sie dürfen auch bei schnellen Action-Spielen nicht nervig ruckeln - keine Frage, Flachbildschirme haben einen harten Job. Wer die beste Leistung bringt, klärt der Test.

Asus MB19TU
„gut“ (2,14) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Hohe Detailgenauigkeit; Sehr schneller Bildaufbau.
Minus: -.“
Fujitsu-Siemens Scaleoview L19-2SD
„gut“ (2,16) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Hohe Farbtreue; Hoher Kontrast.
Minus: Kein DVI-Kabel mitgeliefert.“
Philips 190C7FS
„gut“ (2,30)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Hohe Farbtreue.
Minus: Kein DVI-Kabel mitgeliefert.“
„gut“ (2,38)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Hohe Farbtreue.
Minus: Ungleichmäßig helles Bild; Teure Hilfe-Telefonnummer.“
Wortmann Terra LCD 4219
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Sehr helles und kontrastreiches Bild.
Minus: Geringe Farbtreue.“
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Kopfhörerausgang.
Minus: Ungleichmäßig helles Bild; Teure Hilfe-Telefonnummer.“
„gut“ (2,47)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Schneller Bildaufbau.
Minus: Kein DVI-Kabel mitgeliefert; Geringe Farbtreue.“
AOC 197Vw
„befriedigend“ (2,58)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Kopfhörerausgang.
Minus: Ungleichmäßig helles Bild; Geringe Farbtreue.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.