AUDIO/stereoplay: Think Bigger (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Nicht kleckern, sondern klotzen: Nach diesem Motto bauen Canton, Heco und Nubert riesig klingende Standboxen der 2500-Euro-Klasse. Doch nicht immer zählt die Größe allein.

Was wurde getestet?

Getestet wurden drei Standboxen mit den Bewertungen 1 x „überragend“ und 2 x „sehr gut“. Beurteilt wurden dabei unter anderem Neutralität, Detailtreue und Ortbarkeit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Vento 890 DC

    Canton Vento 890 DC

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    „überragend“ (High-End-Klasse; 91 Punkte) – Testsieger

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: Audiophile, neutrale und spielfreudige Box mit toller Klangfarbenpalette.
    Minus: Freistehend: Tiefbass mit eingeschränkter Autorität.“

  • Celan XT 901

    Heco Celan XT 901

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 86 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Warm abgestimmt, sanft-analoger Sound mit riesigem Fundament, röhrentauglich.
    Minus: Könnte offener, prägnanter und detailreicher spielen.“

  • nuVero 11

    Nubert nuVero 11

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 90 Punkte) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: Ausgewogen und analytisch, größenbezogen unglaublich dynamisch.
    Minus: Grundton schlank, Abbildung eher ungenau, braucht Leistung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Laut­spre­cher