Inhalt
Kein anderer Schläger ist mehr von Individualität geprägt als der Putter. GJ hat im Test von neun verschiedenen Neuheiten festgestellt, dass man mit den unterschiedlichsten Modellen viel Freude am Putten haben kann.
GOLF JOURNAL prüft Golfschläger (8/2013): „Viel Freude“
GOLF JOURNAL
Ausgabe: 9/2013
Erschienen: 08/2013
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Ausrichthilfen; Zusatzgewichte; Stabilität.
Minus: Schriftzug auf der Oberfläche irritierend.“
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Ausgewogenheit; stimmige Form; Griff; Gefühl im Treffmoment.
Minus: -.“
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Form; Handling; Längenkontrolle; Verhältnis Preis-Leistung.
Minus: -.“
Nike Method Core Drone 2.0
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote
„Plus: Fehlertoleranz; Griff; Handling.
Minus: Roll; wirkt nicht sehr wertig.“
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote
Plus: Längenkontrolle; Gefühl im Treffmoment; Roll.
Minus: Farbgebung.
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Roll; Form; Abstimmung.
Minus: nicht unbedingt für Pendelbewegung geeignet.“
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote
„Plus: Griff (Haptik); keine Reflexionen.
Minus: Etwas ‚farblose‘ Performance.
Taylor Made Golf Ghost Spider S
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Längenkontrolle; Roll; Kompaktheit; Fehlertoleranz; Ausrichtung.
Minus: Form.“
Titleist Scotty Cameron Select Newport Blade-Putter
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote
„Plus: Optik; Verarbeitung.
Minus: Handling; Sweetspot-Größe.“
Tests
-
-
GOLF JOURNAL
- Ausgabe: 7/2020
- Erschienen: 06/2020
- Seiten: 17
-
-
-
GOLFMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2020
- Erschienen: 03/2020
- Seiten: 5
Driver
Testbericht über 9 Driverzum Test -
-
-
GOLFMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2020
- Erschienen: 03/2020
- Seiten: 5
-
