GOLF JOURNAL prüft Golfschläger (4/2015): „Gut Holz“

GOLF JOURNAL Ausgabe: 5/2015 Erschienen: 04/2015

Inhalt

Lange saubere Drives, so gut wie keine Fehlschläge mehr: Würde man den immer wiederkehrenden Aussagen der Industrie bedingungslos Glauben schenken, wären selbst für Durchschnittsgolfer Abschläge von 230 Metern und mehr die Regel. Dem ist natürlich nicht so, trotz aller Versprechungen. Und dennoch: Den Ball sauber und gerade vom Tee zu schlagen, ist einfacher denn je. Wir informieren über die Entwicklungen des Jahres bei den Hölzern und sagen, welche einen Test wert sind.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest waren 21 Golfschläger, die keine Endnoten erhielten.

Im Vergleichstest:

14 Driver
7 Fairway-Hölzer

Mehr...

14 Driver im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Bridgestone Golf J715 Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Der ‚J 715‘ liegt gut in der Hand, und die korrekte Ausrichtung wird durch die Micro-Grooves auf der Schlagfläche deutlich leichter gemacht. ... ein sehr sportliches Modell, das vergleichsweise wenig Komfort bietet. Auffallend: Ein vergleichsweise flacher Abflugwinkel, der dafür verantwortlich ist, dass der Ball in puncto Carry-Länge wenig Strecke macht, dafür aber viel Roll produziert. ...“
Bridgestone Golf Phyz Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Das Kopfgewicht lässt sich gut spüren, auffallend, dass der Griff im Gegensatz zu den anderen Testschlägern etwas dünner ist. Der Schläger konnte keinen Tester ‚vom Hocker reißen‘, allerdings gab’s auch keine wirklich auffälligen Durchhänger. Mit anderen Worten: Der ‚PHYZ‘ ist gute Mittelklasse, dessen stärkste Eigenschaft der Spielkomfort ist.“
Callaway Golf Big Bertha Alpha 815 Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„Keine Frage, der schwarz-metallic lackierte Driver-Kopf wirkt sehr stimmig und weckt Lust auf Drives. Die gehen mit sattem Kontakt verbunden mit solidem Feedback und einer hohen tragenden Flugbahn vom Blatt. Positiv zudem, der gute Energietransfer auf den Ball. Wenig zu meckern gibt’s auch in Sachen Fehlertoleranz und Spielkomfort.“
Callaway Golf Big Bertha V Series Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Die Schläge werden von einem etwas dumpfen, jedoch nicht unangenehmen Klang begleitet. Sofort war festzustellen, dass die Bälle vergleichsweise hoch abfliegen, dies sich jedoch nicht unbedingt positiv auf die Länge auswirkt. Was überrascht, denn der Kontakt vermittelte eigentlich guten Druck nach vorne. Der Spielkomfort war hoch, die Fehlertoleranz hätte für den Geschmack der Tester ein Tick besser ausfallen können.“
Cobra Fly-Z Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Als wenig hilfreich (aber auch nicht störend) empfanden die Tester die dünnen zweifarbigen Linien am hinteren Bereich der Krone. Schön: Der knackige Sound erinnert ein wenig an ein Persimmon-Holz! Ein im Großen und Ganzen ordentliches Model, das beim Spielkomfort und der Fehlertoleranz durchaus seine Qualitäten zeigen konnte, sich in puncto Rückmeldung und Gefühl allerdings eher durchschnittlich präsentierte.“
Cobra Fly-Z+ Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Die Bälle gehen mit viel mehr Dampf ab als gefühlt und machen auch gut Strecke. Dass der Schläger in Sachen Fehlertoleranz und Spielkomfort nicht zu den Spitzenmodellen gehört, ist angesichts der sportlicheren Ausrichtung noch nachvollziehbarer.“
Nike Vapor Flex Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Die Bälle gehen mit einem erstklassigen Kontakt vom Blatt, auch die Rückmeldung ist absolute Oberklasse. Auffallend, dass die Bälle mit einem recht flachen Abflugwinkel ihren Flug starteten, ein höherer Loft als die von uns gespielte Variante mit 9,5 Grad ist sicherlich angebracht. Interessant: Die Bälle entwickelten richtig Zug und zwar mehr als der Schläger vermittelte.“
Nike Vapor Speed/Pro Driver
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„... in fast allen Kategorien präsentierte sich es sehr ordentlich. Das Gefühl im Treffmoment wusste ebenso zu überzeugen, wie die Fehlertoleranz und auch der Spielkomfort. Schade nur, dass sich bei so vielen positiven Eindrücken keine großen Weiten einstellen wollten. Auffallend ist der im Vergleich zu anderen Modellen völlig unterschiedliche Klang, der komplett ‚metallfrei‘ ist.“
PING G30/SF Tec/LS Tec Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... dieser Schläger bietet viel, sehr viel. Insbesondere das denkbar leichte Handling fiel den Testern positiv auf – ein Schläger mit dem man sofort zurecht kommt und der neben Spielkomfort eine hohe Fehlertoleranz bietet. Die vielen guten Treffer, die man mit diesem Driver produziert, werden mit einem leichten metallischen Geräusch begleitet, das Gefühl im Treffmoment und die Rückmeldung sind sehr überzeugend! ...“
Taylor Made Golf AeroBurner Driver
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„... Die Form ist stimmig und auch sonst gibt es bei diesem Schläger viel Positives zu notieren. Er lässt sich nahezu mühelos bewegen, die Fehlertoleranz ist ausgesprochen gut. Die Bälle steigen schnell in Luft und auch in puncto Gefühl im Treffmoment und Rückmeldung gab’s wenig zu kritisieren. Ein Driver, der besonders für jene Spieler interessant ist, die sich erstmals ein Holz 1 zulegen wollen.“
Taylor Made Golf R15/R15 TP Driver
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... Bei den Schlägen zeigte sich der Driver als stimmig, ohne jedoch mit besonders überdurchschnittlichen Leistungen zu glänzen. Seine größten Stärken zeigt der ‚R 15‘ beim Feedback. Zudem verlassen die Spielgeräte mit viel Druck das Blatt. Auffällig ist, dass der Griff mit einem Schriftzug versehen ist, dieser aber bei einer Veränderung des Lofts und Lie ‚wandert‘ und dann etwas irritierend platziert ist. ...“
Titleist 915D2
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote

„Schwarz, schlicht, schön ... Auffällig nur die Rillen auf der Schlagfläche, die so angeordnet sind, dass sie den Ball bestens einrahmen. Die Schläger der Amerikaner sind absolut klassisch gehalten, erweisen sich aber im Spielbetrieb als top-modern. In Sachen Gefühl und Rückmeldung setzte dieser Driver die Maßstäbe bei unseren Testmodellen! Und: Auch bei der Fehlertoleranz und der Spielbarkeit gibt’s (fast) nichts zu meckern.“
Titleist 915D3
- Benutzertyp: Unisex
ohne Endnote

„Die Optik dieses Schlägers entspricht der Version des ‚D2‘, einziger Unterschied ist das Kopfvolumen, das hier 440 ccm umfasst. ... Ein richtig guter Driver, dessen große Stärken Gefühl und Rückmeldung sind. Die Bälle gehen mit Druck vom Blatt, die Rückmeldung ist direkt und exakt. Schön, dass auch hier der Komfort recht ansehnlich ist, wenngleich nur bessere Golfer zu dieser Version greifen sollten.“
Wilson D200 Driver
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„Der ‚D200‘ ist ein gutes Beispiel dafür, dass man vom äußeren Eindruck nicht auf die inneren Werte schließen sollte. Denn die Tester empfanden die Optik des Drivers als recht bieder. Beim Schlagen zeigte sich dies aber keineswegs. ... erwies sich als sehr komfortabel und auch in puncto Fehlertoleranz gab es kaum Abstriche zu notieren. Gefühl und Feedback waren nicht ganz so gut ... “

7 Fairway-Hölzer im Vergleichstest

Bridgestone Golf Phyz Fairway Wood
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„... mit einem Volumen von 165 ccm hebt sich der ‚PHYZ‘ deutlich von den anderen Testmodellen ab. ... auch die Fehlertoleranz ist mehr als respektabel. Allerdings nur, wenn der Rasen kürzer geschoren ist, denn schon aus dem Semi-Rough kann es wegen des hohen Volumens schwerer werden. Beim Feedback zeigte sich der Schläger eher durchschnittlich, aber sehr soft im Kontakt.“
Callaway Golf Big Bertha V Series Fairway
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„Dieses Holz fällt durch seine rundliche, knubbelige Form auf ... Alles in allem ein in Augen der Tester stimmiger und harmonischer Auftritt, der sich auch beim Spiel fortsetzt. Der Schläger bietet viel Spielkomfort mit hohem Spaßfaktor. Dies nicht zuletzt, weil er ein ordentliches, direktes Feedback vermittelt, über einen scheinbar gewaltig großen Sweetspot verfügt und leicht zu bewegen ist.“
Cobra Fly-Z / Fly-Z+ Fairway
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„Ein Holz in rundlicher Form mit Linien im hinteren Bereich der Krone, auf die man auch verzichten könnte. Es steht mit seiner angenehmen Kopfgröße stimmig am Ball und bietet durchaus viel Komfort, und auch die Fehlertoleranz ist gut. Feedback und Gefühl sind dagegen eher durchschnittlich.“
Nike Vapor Speed / Flex Fairway
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„Auch bei diesem Schläger fallen die Designelemente auf, die ähnlich dem Driver gehalten sind. Das kleine Holz zeigt seine Stärken durch ein weiches Gefühl im Treffmoment, dazu bringt der Schläger ganz gut Dampf auf den Ball. Positiv ebenfalls: das gute Feedback und die hohe Fehlertoleranz.“
PING G30 Fairway
- Benutzertyp: Herren
ohne Endnote

„Der Schläger ist quasi eine Eins zu Eins Umsetzung des Driver-Designs und auch mit dessen guten Spieleigenschaften kann das Fairway-Holz nach Meinung der Tester mithalten. Diese notierten ein direktes, angenehmes Gefühl im Treffmoment, einen guten Energietransfer sowie viel Komfort und Performance. Was will man mehr?“
Titleist 915F / 915Fd Fairway
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„... Dieses Holz ist kein Schläger für Jedermann, denn ein solider Schwung ist schon vonnöten, um sich an dessen Eigenschaften zu erfreuen. Als da wären: Ein sehr guter Energietransfer auf den Ball, ein tolles Gefühl im Treffmoment und eine erstklassige Rückmeldung. Dass Fehlertoleranz und Spielkomfort da nicht so mithalten können, ist angesichts der sportlichen Eigenschaften dieses Schlägers fast schon logisch.“
Wilson D200 Fairway
- Benutzertyp: Herren, Damen
ohne Endnote

„Wie auch der Driver kommt das kleine Holz der Amerikaner als graue Maus daher. Und: Ähnlich wie beim Driver verbirgt sich hinter diesem bescheiden Auftritt eine wirklich veritable Leistung – sehr überzeugend fand das Test-Team die Spielbarkeit und Fehlertoleranz. Allerdings gibt’s beim Schlag einen etwas dumpfer Klang im Treffmoment, der ein wenig zu Lasten der Rückmeldung geht.“

Tests

- GOLF JOURNAL
- Ausgabe: 7/2020
- Erschienen: 06/2020
- Seiten: 17
Einfache Distanzmacher
Testbericht über 14 Golfschläger

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Callaway Golf Mavrik Fairway Wood
- GOLFMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2020
- Erschienen: 03/2020
- Seiten: 5
Driver
Testbericht über 9 Driver

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote

„Gold“
Callaway Golf Mavrik Drivers
- GOLFMAGAZIN
- Ausgabe: 4/2020
- Erschienen: 03/2020
- Seiten: 5
Hölzer
Testbericht über 13 Fairwayhölzer

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote

„Gold“
Callaway Golf Mavrik Fairway Wood

Mehr zum Thema Golfschläger

Bestenliste Die besten Golfschläger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs