Inhalt
Intakte Amalgamfüllungen sollten ohne medizinische Indikation nicht getauscht werden. Wie gut ist man bei Zahnärzten in unseren östlichen Nachbarländern beraten?
Schill Dental Clinic (Slowakei) Amalgamberatung
„durchschnittlich“ (42%)
„Erkannte in beiden Fällen je einen Defekt. Gesundheitliche Probleme wurden mittels Fragebogen erhoben. Erwähnte bei Testperson 1, dass die Sanierungen nicht akut erforderlich, allerdings ratsam für die Zukunft seien. Ein per E-Mail zugesandter detaillierter Kostenplan enthielt mehr Sanierungsvorschläge als zuvor besprochen. Erkannte, dass bei Testperson 2 ein Tausch aller Füllungen nicht nötig ist.“
Rubin Dental Clinik (Ungarn) Amalgamberatung
„weniger zufriedenstellend“ (34%)
„Bei Tester 1 wurde weder das Röntgenbild betrachtet, noch wurden die Zähne mit Spiegel und Sonde untersucht. Eine Sanierung wurde aufgrund des Zustandes der Plomben und ‚wegen des schlechten Materials‘ empfohlen. Ein schriftlicher Kostenvoranschlag über 1.920 Euro wurde erstellt. Bei Testperson 2 würden lediglich die festgestellten Defekte mit Kunststoff-Füllungen saniert. Kosten wären nachzufragen.“
MED HUN DENT Zahnklinik Sopron (Ungarn) Amalgamberatung
„weniger zufriedenstellend“ (20%)
„Empfahl, im sichtbaren Bereich aus ästhetischen Gründen eine Amalgamsanierung vorzunehmen. Auf Wunsch sei eine Generalsanierung möglich. Ein Kostenplan für eine Sanierung aller Füllungen sowie ein Zahn-Bleaching inklusive Mundhygiene wurde ausgestellt (1.910 bis 2.410 Euro). Bei Testperson 2 wurden keine Defekte festgestellt. Empfahl Kontrolle nach sechs Monaten.“
Zahnarzt Excalibur City (Tschechien) Amalgamberatung
„nicht zufriedenstellend“ (14%)
„Tester 1 wurde darüber informiert, dass Defekte vorlägen. Keine Beratung über mögliche Sanierung der Defekte und über die Kosten. Zahnarzt gab an, dass er kein Amalgam verwende. Testperson 2 erhielt die Diagnose, dass alles in Ordnung sei.“
DRN Zahnarzt (Ungarn) Amalgamberatung
„nicht zufriedenstellend“ (11%)
„Arzt stellte bei einigen Zähnen Karies fest und dass die Amalgamfüllungen bald saniert werden sollten. Bei Testperson 2 wurden keinerlei Defekte festgestellt. Falls der Wunsch bestünde, könnte jedoch das Amalgam gegen Kunststoff-Füllungen getauscht werden.“
Gelb Dent (Ungarn) Amalgamberatung
„nicht zufriedenstellend“ (9%)
„Bei keiner der beiden Testpersonen wurden irgendwelche Defekte festgestellt. Testperson 1 wurde darüber informiert, dass Amalgam das beste Füllmaterial sei. Aussagen zur Schädlichkeit von Amalgam seien pure Geschäftemacherei.“
Testumfeld: Die Zeitschrift Konsument testete in Kooperation mit dem Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger 19 zufällig ausgewählte Physiotherapeuten bzw. physiotherapeutische Institute aus dem Bundesland Salzburg, die als Wahltherapeuten tätig sind. Dabei wurden 2 Therapeuten für „gut“ befunden und 11 für „durchschnittlich“. 6 Physiotherapeuten
Strategien für entspanntes Fliegen. Testumfeld: Geprüft wurden drei Seminare gegen Flugangst, die an mindestens drei verschiedenen Standorten angeboten wurden. Die Bewertung: 1 x „sehr gut“, 1 x „gut“ und 1 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Kursdurchführung, Kundeninformation, Kursorganisation, Buchung und Belegung sowie die Mängel in den AGB.
Bevor man eine Haarentfernung vornehmen lässt, sollte man über mögliche Komplikationen und die Kosten Bescheid wissen. Doch mit der Beratung in den Studios hapert es. Testumfeld: Es wurden 15 Haarentfernungszentren auf ihre Beratungsqualität hin getestet. Die Bewertungen reichten von „sehr gut“ bis „weniger zufriedenstellend“. Die Grundlage für die Beurteilung waren