Inhalt
In vielen Haushalten stehen zwei oder mehr Fernseher. Doch als Zweitgerät im Schlafzimmer, Büro oder in der Küche genügt meist ein kleineres Display als im Wohnzimmer. Wir stellen acht kompakte Kandidaten für die Zweitversorgung vor.
„gut“ (64%) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: iPod-Docking-Station; gutes Bild; viele Anschlüsse.
Minus: -.“
„gut“ (62%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gutes Bild; RS-232-Steuerbuchse; sehr guter Media-Player.
Minus: -.“
„befriedigend“ (58%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: stylisches Gehäuse; guter Klang.
Minus: kein Media-Player.“
„befriedigend“ (57%) – Kauftipp
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: Recording-Funktion; zeigt Texte an.
Minus: mäßige Ausleuchtung.“
„befriedigend“ (55%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: DVD-Player eingebaut; Recording-Funktion.
Minus: mäßiger Kontrast.“
„befriedigend“ (54%)
Preis/Leistung: „gut“
Ein akzeptables Zweitgerät ist der Sapporo von SEG. Mit seinem 19-Zoll-Bildschirm und seinem DVB-T-Tuner bekommt man kompakte Maße und Flexibilität im Einsatz. Das Bild (HD-Ready) kann sich dabei wirklich sehen lassen. Das wirkt sich auch auf das Betrachten von Digitalfotos aus, die über den integrierten USB-Anschluss auf den Schirm gelangen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (53%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Overscan abschaltbar; gute VGA-Wiedergabe.
Minus: mäßiger Schwarzwert.“
Medion Life X13001
„befriedigend“ (49%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Universal-Fernbedienung; Overscan abschaltbar.
Minus: mäßiges Bild.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis