Toms Hard­ware Guide prüft Fern­se­her (12/2008): „Ver­gleich Groß­bild-​Fern­se­her zwi­schen 46 und 52 Zoll“

„Reden wir nicht lange um den heißen Brei herum : Der JVC LT46DS9 ist ganz offensichtlich nicht zu empfehlen. Der Hersteller hat zwar deutliche Fortschritte gemacht, aber nicht wenige Punkte, die heutzutage einfach von entscheidender Bedeutung sind, wie z.B. die HD-Bildqualität und die Schwarztiefe, sind einfach noch nicht zur Zufriedenheit gelöst. Da bleibt noch reichlich Arbeit, bevor sich die Modelle von JVC im Rennen behaupten können. Pluspunkte sind natürlich das kompakte Design und der wirklich erschwingliche Preis. Aber im Endeffekt reicht das leider nicht aus.“

„Der 47PFL963H ist seinen Preis durchaus wert. Es handelt sich um ein Luxusprodukt, die Performance ist erstklassig, sowohl in HD als auch in der Standardauflösung. Das Bildbearbeitungssystem des Herstellers ist beeindruckend. Allerdings kommt die Ergonomie beim Philips etwas zu kurz. Das Steuerrädchen ist praktisch nicht zu gebrauchen und die sehr komplexen und übergroßen Menüs sind besonders schwierig in der Handhabung. Kurz gesagt : Hier besteht Handlungsbedarf. Liebhaber von Heimkinosystemen dürften jedoch Gefallen an diesem Produkt finden, zumal sich der Kontrast bei den 47-Zoll-Panels stark verbessert hat.“

„Der Samsung LE46A676 ist vielleicht nicht das Neueste vom Neuen, er ist aber dennoch ein ausgezeichneter Fernseher, den man nur wärmstens empfehlen kann. Der Bildschirm ist gut eingestellt und sowohl in SD als auch in HD ganz in seinem Element, was bei 46-Zoll-Modellen eher selten vorkommt. Bei klassischen DVDs ist das Ergebnis aufgrund der Größe der Pixel zwar nicht so gut wie bei seinem kleinen Bruder in 40 Zoll, aber doch immer noch das Beste, was man in dieser Größe derzeit auf dem Markt finden kann.“

„Der Sony KDL52W4000 ist ein sehr guter Flachbildschirm. Genau genommen sogar einer der besten seiner Kategorie. Bei der Standardauflösung weist er allerdings einige Schwächen auf. Aber Sony hat in dieser Hinsicht bereits gute Fortschritte gemacht, so dass dieser Fernseher schon etwas vielseitiger daherkommt als die vorherigen Generationen. Die Bilder sind fantastisch und bieten eine ganz realistische Kinowiedergabe. Das ist einfach super. Wäre da nur nicht der Preis. Mit 2400 Euro handelt es sich ganz klar um ein Luxusmodell, dem aber doch ein kleiner DLNA-Anschluss fehlt, um die eigentlich gute Ausstattung perfekt abzurunden.“