Inhalt
Ein Sechser im Lotto ist extrem selten. Ein Volltreffer bei Markenfernsehern soll häufiger vorkommen - das behaupten zumindest die Hersteller der sechs LCD-Fernseher, die wir für Sie getestet haben. Lesen Sie hier, ob's stimmt.

„befriedigend“ (2,68) – Testsieger, Preis-Leistungs-Sieger, Stromsparer!
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Bedienkonzept fast ohne Schwächen; Bildschirm und Rahmen spiegeln kaum.
Schwächen: kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„befriedigend“ (2,69)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Bester im Sichttest; zwei HDMI-Buchsen; Bildschirm und Rahmen spiegeln kaum.
Schwächen: kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„befriedigend“ (2,74)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: zwei analoge TV-Empfänger (Bild-in-Bild); HDMI- und DVI-Eingang; Bildschirm und Rahmen spiegeln kaum.
Schwächen: kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„befriedigend“ (2,76)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Bildschirm spiegelt kaum.
Schwächen: Rahmen spiegelt stark; kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„befriedigend“ (2,84)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Bildschirm spiegelt kaum; zwei HDMI-Buchsen.
Schwächen: detailarmes Bild (analog); Rahmen spiegelt stark; kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„befriedigend“ (3,01)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Bildschirm spiegelt kaum.
Schwächen: flaues Bild (analog), Rahmen spiegelt stark; kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis