Inhalt
Vier Fernseher - zwei Plasma-, zwei LCD-TVs - mussten die Karten offenlegen. Und Überraschung: Das günstigste Gerät zeigte das beste Bild!
„gut“ (2,33) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: natürliche Farben, gute Schwarzwiedergabe; zwei HDMI-Eingänge hinten und einer seitlich; Empfänger für DVB-T und DVB-C (mit HDTV); USB-Anschluss für Foto- und Musikwiedergabe ...
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel; ruckelige Bewegungen.“
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: scharfes und detailreiches Bild; flüssige Bewegungen; bester Klang im Testfeld; drei HDMI-Eingänge hinten und einer seitlich; Empfangsteil für DVB-T ...
Schwächen: geringer Betrachtungswinkel; nicht funktionierende Bildformat-Automatik.“
„befriedigend“ (2,50) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: beste Bildqualität; rauschfreies Fernsehbild; beste Schwarzwiedergabe; guter Klang; Empfangsteil für DVB-T eingebaut; sehr großer Betrachtungswinkel.
Schwächen: nicht funktionierende Bildformat-Automatik; ruckelige Bewegungen.“
„befriedigend“ (2,62)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: rauschfreies Fernsehbild; gute Schwarzwiedergabe; drei HDMI-Eingänge hinten und einer seitlich; Empfangsteil für DVB-T eingebaut ...
Schwächen: ruckelige Bewegungen; langsamer Programmwechsel; kein Kopfhöreranschluss.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis