RoadBIKE - Heft 11/2012

Inhalt

Wie schnell sind die Räder der Top-Profis wirklich? Und was kann die Mittelklasse? RB hat den Test gemacht.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren neun Fahrräder, darunter fünf Profiräder und vier Mittelklasseräder. Die Bewertungen waren 4 x „überragend“, 4 x „sehr gut“ und 1 x „gut“. Getestet wurden Fahreigenschaften, Ausstattung und Gewicht. Weiterhin wurden die Sitzposition, Fahrcharakter sowie Fahrerprofil angegeben.

Im Vergleichstest:
Mehr...

5 Profi-Fahrräder im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Timemachine TM01 (Modell 2012)

    BMC Timemachine TM01 (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad, Renn­rad

    „überragend“ – Testsieger

    „Technische Werte, Fahrverhalten, Komponenten-Integration und Anpassbarkeit: Die BMC Timemachine TM01 setzt sich in sämtlichen Bereichen an die Spitze und sichert sich so den Testsieg.“

  • 1
    Trinity Advanced SL 0 (Modell 2012)

    Giant Trinity Advanced SL 0 (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad
    • Gewicht: 7,9 kg

    „überragend“

    „Das Giant Trinity Advanced SL gehört zu den schnellsten Rädern der Welt. Das starke Ausstattungspaket verhilft dem sehr guten Rahmen-Set in Kombination mit einem tollen Fahrverhalten zur Bestnote.“

  • 1
    Aero2 IS (Modell 2012)

    Storck Bikes Aero2 IS (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad, Renn­rad
    • Gewicht: 7,1 kg

    „überragend“

    „Das Storck Aero2 IS ist das kompromissloseste Rad im Test. Mit seiner sportlichen Sitzposition und dem agilen Handling verlangt es geradezu nach Einsätzen auf anspruchsvollen Rennstrecken.“

  • 4
    Plasma Premium (Modell 2012)

    Scott Plasma Premium (Modell 2012)

    • Typ: Renn­rad
    • Gewicht: 7,4 kg

    „sehr gut“

    „Das Scott Plasma Premium begeistert im Praxistest mit lebendigem Handling und starkem Vortrieb. Abzüge gibt es für die unterdurchschnittliche Lenkkopfsteifigkeit des Leichtgewichts.“

  • 4
    S-Works Shiv Module - Sram Red Individualaufbau (Modell 2012)

    Specialized S-Works Shiv Module - Sram Red Individualaufbau (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad
    • Fel­gen­größe: 26 Zoll

    „sehr gut“

    „Specialized bietet Triathleten mit dem Shiv eine konsequent ausgerichtete Langstreckenmaschine mit hervorragender Anpassbarkeit. Das Fahrverhalten ist sehr gut, das Gewicht recht hoch.“

  • 4 Mittelklasse-Fahrräder im Vergleichstest

  • 1
    Aero Flyer 3000 - SRAM Force (Modell 2013)

    Rose Aero Flyer 3000 - SRAM Force (Modell 2013)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad, Renn­rad
    • Gewicht: 8,4 kg
    • Fel­gen­größe: 28 Zoll

    „überragend“ – Testsieger

    „Die Kombination aus sehr gutem Rahmen-Set, Top-Ausstattungspaket und ausgezeichneten Fahrleistungen sichert dem günstigen Rose knapp die Bestnote - und den Testsieg.“

  • 2
    Volt Ultegra (Modell 2013)

    Stevens Volt Ultegra (Modell 2013)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad
    • Gewicht: 8,8 kg
    • Fel­gen­größe: 28 Zoll

    „sehr gut“

    „Mit dem Volt schickt Stevens ein Rad in den Test, das mit niedrigem Gewicht, tollen Teilen und flottem Fahrverhalten punktet. Die Front könnte indes steifer sein.“

  • 2
    Speed Concept 7.2 - Sram Rival (Modell 2012)

    Trek Speed Concept 7.2 - Sram Rival (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad, Renn­rad
    • Gewicht: 9 kg

    „sehr gut“

    „Seine überragende Spurstabilität macht das Trek Speed Concept 7.2 zur Top-Wahl für kraftvolle Fahrer und kurvige Kurse. Gewicht und Ausstattung liegen unterm Schnitt.“

  • 4
    DA4 - Shimano Dura Ace (Modell 2012)

    Felt DA4 - Shimano Dura Ace (Modell 2012)

    • Typ: Tri­ath­lon­rad, Renn­rad
    • Gewicht: 9,5 kg

    „gut“

    „Leichte Piloten kommen mit dem triathlontypisch ausgestatteten DA4 ordentlich auf Touren. Die Lenkkopfsteifigkeit ist jedoch nur mäßig und das Gewicht recht hoch.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rä­der