Inhalt
Manche Rennräder sind wie Doppelkekse: gut und günstig. Doch es gibt Mogelpackungen: Kekse mit zu wenig Kakaocreme, oder Rennräder mit Billigreifen. Eines wirkt wie ein Doppelkeks mit Senf-Füllung.
A:XUS Baiardo (2011)
ohne Endnote
Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten
„Vielversprechendes Rahmenset, wir empfehlen den Konfigurator: leichtere Reifen, eine modernere Sattelstütze und Rival-Bremsen.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Axus macht mit dem Chrono alles richtig und bietet so eine sehr sportliche Triathlonmaschine für Fortgeschrittene an.“
Battaglin C12 Plus Apex
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Rahmenset, Laufräder und Reifen sind gut - so muss es sein. Die Sram Apex kann da nicht mithalten, aber das trübt den Fahrspaß kaum.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Harmonisches Design, konsequent technisch. Klasse bergab. Für einen Versender aber etwas teuer.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Starkes Rahmenset mit guter Rüstung. Hobbysportler werden nichts vermissen, Rennfahrer werden tunen. Wichtig für beide: Preis/Leistung passt.“
Bergamont Dolce Team (2011)
ohne Endnote
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Gutes Rahmenset, gute Laufräder, passend zusammengestellt, fährt ausgewogen.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Unspektakulär, solide, gelungen, aber etwas schwer und daher träge. Tipp für mehr Spritzigkeit: andere Reifen.“
Bulls Night Hawk 2 (2011)
ohne Endnote – Race-Tipp
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Günstig, leicht, steif, gute Laufräder, sehr renntauglich.“
Corratec CCT Athena LTD
ohne Endnote – Kauf-Tipp
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Liebevoll gestaltet, auch technisch stimmig. Bewährte Teile, hochwertige Laufräder.“
Corratec Forcia CA+ Ultegra (2011)
ohne Endnote
Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten
„Ausgefallene Optik, schön, aber schwer. Wenn der Rahmen passt, wäre es mit kurzem Vorbau quirliger.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Innovative, schrille Optik, eigenständige Form, gute Teile, keine Schwächen, fairer Preis.“
Focus Variado 1.0
ohne Endnote
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Robustes, zuverlässiges Rad mit sinnvollen Details für Beginner. Recht schwer, daher etwas träge.“
Giant TCR 0 (2011)
ohne Endnote – Kauf-Tipp
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Gutes Rahmenset, bequem, die Ausstattung mit Schwächen. Effizientes Tuning: schwarze Züge, bessere Reifen.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Mit dem Advanced ist Giant am Puls der Zeit. Technisch auf dem letzten Stand, haben wir mit der Optik (noch) zu kämpfen.“
Haibike Affair RX (2011)
ohne Endnote
Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten
„Sportlicher Renner, sehr passend zusammengestellt, quietschige Optik.“
Haibike Q Race RX (Modell 2011)
ohne Endnote – Kauf-Tipp
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Ein schönes und solides Rennrad. Fährt sich angenehm. Stimmig kombinierte Teile, nur Zweifach-Kurbeln würden ihm besser stehen.“
Koga Kimera Alloy 105
ohne Endnote
Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten
„Rahmenset technisch in Ordnung, optisch stimmig, aber etwas fade für uns. Viel mehr Potenzial mit leichteren Laufrädern.“
Koga Kimera Road 3k
ohne Endnote – Kauf-Tipp
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Angenehmes Fahrgefühl, sinnvolle Details für langes Rahmenleben. Gewichtstuning: Zweifachkurbeln.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 9 Punkten
„Klasse Rahmenset, flott fahren werden Sie auch mit der Ultegra. Aber Marken-Fans würden sich bekreuzigen.“
Radon R-1 6.0 (Modell 2011)
ohne Endnote
Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten
„Der Rahmen mit Press Fit ist gelungen, das Paket ist stimmig, die Leistung beeindruckt. Salopp ausgedrückt: Geile Karre für wenig Kohle!“
ohne Endnote – Preis-Leistung-Tipp
Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten
„Guter Rahmen, gute Teile, nur die Laufräder sind zu schwer für diesen Rahmen.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
„Klasse Rahmenset, passende Teile, schön und funktional. Für Rennfahrer gibt es nicht viele Alternativen.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 6 von 10 Punkten
„Es gibt fast nichts zu tunen. Ultraleicht, sehr bequem und quirlig. Nachteil: teuer und empfindlich.“
Univega Via Mountain King Team (2011)
ohne Endnote – Preis-Leistung-Tipp
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Hochwertiges Rad, technisch und optisch stimmig kombiniert, hartes Fahrwerk, günstig.“
ohne Endnote
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Langlebiges, solides Rad, günstiger Preis. Mehr Potenzial als Laufräder und Anbauteile erlauben.“
Getestet wurden 12 Fahrräder mit 20-Zoll-Laufrädern, geeignet für Kinder im Grundschulalter – alle mit verkehrssicherer Ausstattung. Nur drei Modelle konnten die Warentester rundum überzeugen, darunter auch das günstigste – ein Rad von Decathlon. Testumfeld: Geprüft wurden Fahrverhalten, Eignung fürs Kind, Handling,
Im Test: aktuelle Trekkingräder zwischen 900 und 1.600 Euro.