MountainBIKE - Heft 9/2011

Inhalt

Individuell, luxuriös, avantgardistisch - MB testete sieben Bikes mit Traumrad-Potenzial im Trail-Paradies Saalbach-Hinterglemm.

Was wurde getestet?

Getestet wurden sieben Fahrräder. Als Testkriterien dienten Fahreigenschaften und Ausstattung. Außerdem wurden Einschätzungen zur Eignung der Räder in den Einsatzbereichen Cross Country/Race, Marathon, Tour/Allround und technischer Trail angegeben.

  • Trailfox TF01 - SRAM X0 (Modell 2012)

    BMC Trailfox TF01 - SRAM X0 (Modell 2012)

    • Typ: Moun­tain­bike
    • Gewicht: 11,6 kg
    • Fel­gen­größe: 26 Zoll

    ohne Endnote

    „Plus: Hohe Laufruhe, gepaart mit Agilität und intensiver Fahrfreude; Antriebsneutraler, gleichzeitig überdurchschnittlich komfortabler VPP-Hinterbau; Geringes Rahmen- und Gesamtgewicht.
    Minus: Lenker dürfte noch etwas breiter sein.“

    Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 2/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Q-MFC 1000

    Conway Q-MFC 1000

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Hochwertige Ausstattung (Sram-X0-Parts etc.) zum attraktiven Preis; Leichte, steife und aktive SID-Gabel.
    Minus: Uneffektive Geometrie mit deutlich zu flachem Sitzwinkel; Lebloser, weil zu straffer Hinterbau.“

  • Tracer 2

    Intense Tracer 2

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Gut ausbalancierte, neutrale Geometrie; Tolle Downhill-Fahreigenschaften und Nehmerqualitäten im Groben.
    Minus: Recht schwerer, jedoch solider Rahmen; Hinterbau geht etwas zu früh in die Endprogression über.“

  • Morewood Yebo

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Leichter (1680 g), sehr steifer Aluminium-Rahmen; Funktionelle, wenn auch unspektakuläre Bestückung.
    Minus: Rad in anspruchsvollem Gelände nervös; Alu-typisch hartes Heck.“

  • Epic Expert Carbon Evo R 29er

    Specialized Epic Expert Carbon Evo R 29er

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Hoher Fahrspaß dank Wohlfühlgeometrie mit mittiger Sitzposition; Enormer Vortrieb und Leichtfüßigkeit; Ausgezeichnete Allround-Fahrqualität.
    Minus: Mit 1 x 10-Antrieb stark eingeschränkter Einsatzbereich.“

  • Supermatic 120

    Tomac Supermatic 120

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Hoher Vortrieb, sportlicher Renncharakter und komfortabler Hinterbau; Kompetente, leichte Ausstattung.
    Minus: Der lange 100-mm-Vorbau macht das Handling etwas indirekt; Flacher Sitzwinkel kostet bergauf Kraft.“

  • V.XM 1.4

    Votec V.XM 1.4

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Allround-Geometrie mit hoher Laufruhe; Sensibel-schluckfreudiges Fox-Fahrwerk; Exklusive Traumausstattung inklusive funktioneller Vario-Stütze von Rock Shox.
    Minus: Etwas hohe Radfront als Resultat des langen Steuerrohres.“

Tests

Mehr zum Thema Fahrräder

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf