ETM TESTMAGAZIN - Heft 7/2014

Inhalt

Frischer Fruchtsaft ist nicht nur gesund, sondern schmeckt auch außerordentlich lecker. Besonders an heißen Sommertagen ist er pur oder mit Wasser verdünnt die perfekte Erfrischung. Wer seinen Saft selber herstellt, kann seine Kreativität beliebig entfalten; der Phantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt. Nicht nur die Fruchtarten können selbst bestimmt werden, auch hinsichtlich des jeweiligen Reifegrades lässt sich variieren. Je frischer die Frucht ist, desto besser wird regelmäßig auch der Saft. Wer seinen Saft selbst herstellt, hat außerdem volle Gewissheit darüber, dass er keine zweifelhaften Zusätze wie bspw. künstliche Aromen enthält. Das ETM Testmagazin hat 13 Zentrifugenentsafter sowie 7 Saftpressen für Sie getestet.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 20 Entsafter, darunter 13 Zentrifugenentsafter und 7 Saftpressen. Es wurde insgesamt 2 x die Note „sehr gut“, 16 x „gut“ und 2 x „befriedigend“ vergeben. Zu den Bewertungskriterien zählten Materialqualität, Funktionalität, Handhabung, Sicherheit, Lautstärke und Dokumentation.

Im Vergleichstest:
Mehr...

13 Zentrifugenentsafter im Vergleichstest

  • 1
    MJ-DJ01

    Panasonic MJ-DJ01

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,5 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „sehr gut“ (92,2%) – Testsieger

    „Der Panasonic MJ-DJ01 liefert gute Ergebnisse und bietet mit der um 120 Grad schwenkbaren Ausgussöffnung verschiedene Aufstellmöglichkeiten des Saftbehälters.“

  • 2
    E 160

    Steba E 160

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (91,4%)

    „... Hartes wie Weiches wird gleichermaßen gut entsaftet. Lediglich Kräuter lassen sich weniger gut mit diesem Gerät entsaften. Das Gerät benötigt mit 48 Sekunden für 1 kg Karotten am wenigsten Zeit zum Entsaften harter Sorten. Dabei entsteht mit 605 ml eine gute Saftausbeute. ... Der Steba E160 liefert gute Ergebnisse und ist mit dem Display besonders komfortabel zu bedienen.“

  • 3
    SF2000

    AEG SF2000

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,25 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (90,4%)

    „Plus: Saftausbeute, Standfestigkeit;
    Minus: Nase im Inneren des Einfüllschachts, kein Tropf-Stopp.“

  • 4
    Multiquick 7 J700

    Braun Multiquick 7 J700

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,25 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (90,1%)

    „Der Braun Multiquick 7 Entsafter J700 ist ausgesprochen komfortabel in der Handhabung und liefert in kürzester Zeit gute Ergebnisse.“

  • 5
    ME400FQ1

    Siemens ME400FQ1

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,5 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (90%)

    „Der ME400FQ1 von Siemens ist ein hochwertig verarbeitetes Gerät, welches mit guten Ergebnissen in kurzer Zeit überzeugt.“

  • 6
    Design Juicer

    Gastroback Design Juicer

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (89,7%)

    „Der Design Juicer 40123 von Gastroback bietet gute Ergebnisse, verwöhnt den Anwender jedoch nicht mit viel Komfort.“

  • 7
    JU655H

    Moulinex JU655H

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,25 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „gut“ (86,7%)

    „Der JU655H von Moulinex bietet gute Ergebnisse, muß wegen des sich schnell zusetzenden Siebes jedoch öfter gereinigt werden.“

  • 8
    KJE5737M

    Montiss KJE5737M

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (86,1%)

    „Der KJE5737M von Montiss liefert insgesamt gute Ergebnisse und eignet sich gut zur gelegentlichen Herstellung einiger Gläser Saft.“

  • 9
    Desire Collection Entsafter 20360-56

    Russell Hobbs Desire Collection Entsafter 20360-56

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,75 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (85,4%)

    „Der Desire Entsafter 20360-56 von Russell Hobbs liefert gute Ergebnisse, allerdings erschwert der etwas ungünstig konstruierte Saftbehälter den Betrieb.“

  • 10
    SP 2003N

    Mia SP 2003N

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „gut“ (84,8%)

    „Der Entsafter SP 2003N von Mia Prodomus bietet nicht viel Komfort, reicht jedoch zum Entsaften üblicher Früchte vollkommen aus.“

  • 11
    Melissa 16230026

    Adexi Melissa 16230026

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,5 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (82,6%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Saftausbeute.
    Minus: Standfestigkeit, kurzer Einfüllschacht, kein Tropf-Stopp.“

  • 12
    Centrika Metal

    Ariete Centrika Metal

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „gut“ (81,3%)

    „Der Metal Line Entsafter ‚Centrika‘ von Ariete ist wenig komfortabel in der Anwendung, bietet jedoch eine ansehnliche Saftausbeute.“

  • 13
    Fruit Tornado

    Klarstein Fruit Tornado

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „befriedigend“ (80,3%)

    „Der Fruit Tornado Art.Nr: 10009872 von Klarstein eignet sich eher für ein einzelnes Glas Saft. Größere Mengen lassen sich hiermit nur müßig herstellen.“

7 Saftpressen im Vergleichstest

  • 1
    SW-2000

    Slowstar SW-2000

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,8 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „sehr gut“ (93%) – Testsieger

    „Der Slowstar SW-2000 von Slowstar ist sehr hochwertig verarbeitet und bietet in angemessener Zeit eine hohe Saftausbeute.“

  • 2
    DA 1000

    Bionika DA 1000

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (91,8%)

    „Der DA-1000 von Bionika benötigt zwar etwas mehr Zeit, punktet dafür jedoch mit der insgesamt höchsten Saftausbeute im Test.“

  • 3
    Juicepresso 867 100

    Jupiter Kitchen Tools Juicepresso 867 100

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,5 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (88,6%)

    „Der Juicepresso 3in1 867100 von Jupiter findet mit den kompakten Abmessungen nahezu überall Platz und bietet in kurzer Zeit gute Ergebnisse unterschiedlicher Frucht- bzw. Gemüsearten.“

  • 4
    Fruitpresso Bella Rossa

    Klarstein Fruitpresso Bella Rossa

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,6 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (86,5%)

    „Die Fruitpresso Bella Rossa 10009876 von Klarstein bietet gute Leistungen beim Entsaften von Obst und Gemüse, muss jedoch aufgrund der Verarbeitung einige Punkte einbüßen.“

  • 5
    ES 3567

    Severin ES 3567

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,95 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (86,4%)

    „Der Entsafter ES 3567 von Severin bietet insgesamt gute Leistungen. Lediglich das Kippeln bei großem Druck auf den Einfüllschacht trübt den Umgang mit dem Gerät.“

  • 6
    Slow Juicer FG 20.07

    Petra Slow Juicer FG 20.07

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,75 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (84,7%) – Preis-/Leistungssieger

    „Der Slow Juicer FG 20.07 von Petra ist für viele Fruchtarten gut geeignet, bietet jedoch in der Handhabung etwas weniger Komfort.“

  • 7
    NC-3587-919

    Rosenstein & Söhne NC-3587-919

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,8 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (80,9%)

    „... ein einfaches Gerät, welches sich zum Entsaften kleiner Gemüse- bzw. Obstmengen gut eignet.“

Tests

Mehr zum Thema Entsafter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf