c't prüft E-Mail-Anbieter (10/2011): „Post digital“

c't - Heft 22/2011

Inhalt

Die E-Mail-Angebote der Internet-Provider sind verlockend, ist es doch für den Kunden schön bequem, alles aus einer Hand zu beziehen. Das rächt sich spätestens dann, wenn ein Wechsel zu einem günstigeren Anbieter ansteht. Dann geht die E-Mail-Adresse meist verloren. Besser ist es, sich unabhängig zu machen und einen Freemailer zu nutzen, der alles anbietet, was man benötigt.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich acht E-Mail-Dienste. Als Testkriterien dienten E-Mail-Funktion, sonstige Funktionen, Sicherheit sowie Bedienung Web-Frontend. Endnoten wurden nicht vergeben.

  • AOL E-Mail-Dienst

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „schlecht“;
    Sicherheit: „sehr schlecht“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

    E-Mail-Dienst
  • Arcor PIA basic

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „gut“.

    PIA basic
  • Freenet Mail Basic

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

    Mail Basic
  • GMX FreeMail

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „gut“;
    Sonstige Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „gut“.

    FreeMail
  • Google Gmail

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „gut“;
    Sonstige Funktionen: „schlecht“;
    Sicherheit: „gut“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

    Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 4/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    Gmail
  • Microsoft Windows Live Hotmail

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „schlecht“;
    Sonstige Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „zufriedenstellend“.

    Windows Live Hotmail
  • Smart-Mail E-Mail-Dienst

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    Das Gratis-Angebot von Smart-Mail kann nicht so recht überzeugen. Die E-Mail-Funktionen sind dürftig und auch die anderen integrierten Features sind im Hinblick auf die Konkurrenz nur Mittelmaß. Zudem ist die Sicherheit des E-Mail-Kontos nur schlecht gewährleistet. Die Bedienung über den Browser ist akzeptabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    E-Mail-Dienst
  • Yahoo! Mail

    • Typ: Kostenlos

    ohne Endnote

    E-Mail-Funktionen: „schlecht“;
    Sonstige Funktionen: „zufriedenstellend“;
    Sicherheit: „zufriedenstellend“;
    Bedienung Web-Frontend: „schlecht“.

    Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 4/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    Mail

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema E-Mail-Anbieter