Inhalt
Leichtes Spiel: Bei der Ausstattung und Bedienung gibt es kaum Unterschiede. Bei der Bildqualität deklassiert die EOS 5DsR die EOS 7D Mark II.

Canon EOS 5DS R
„super“ (99,2 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen
„... Die Bilder der 5DsR liefern ... eine Detailauflösung und Bildqualität, die man nur von den allerbesten Mittelformatkameras her kennt. Die hoch effiziente Kantenschärfung steigert den visuellen Schärfeeindruck ... Die Farbsättigung ist unerwartet zurückhaltend, aber durch die Kontrastanhebung bei größeren und mittelgroßen Details und Strukturen wirken die Bilder knackig und kraftvoll. ...“
„sehr gut“ (86,3 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„... Die Bilder haben durch die Bank eine geringere Farbsättigung als die Vorlage. Dadurch wirken die Bilder zwar natürlich, aber der visuelle Bildeindruck leidet etwas darunter. Der Signal-Rausch-Abstand nimmt ab ISO 1.600 ab und ein schwaches Rauschen in den Bereichen mittlerer Helligkeit macht sich zunehmend bemerkbar. Das ist leider genau der Bereich der Hauttöne. Der Dynamikumfang ist sehr gut. ...“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „