Inhalt
Die Highlights des neuen Duos für ambitionierte Einsteiger, die EOS 750D und 760D, haben wir Ihnen bereits vorgestellt. Nun konnten wir die beiden Nachfolger der EOS 700D im Labor testen – hier sind unsere Ergebnisse.
Canon EOS 760D
„sehr gut“ (91,7%); 4,5 von 5 Sternen
„... Warum von Canon ... nicht nur die EOS 760D ins Rennen geschickt wurde, bleibt fraglich. Aus unserer Sicht lohnt sich die Mehrausgabe im Verhältnis zur EOS 750D. Insbesondere, da die Ersparnis von rund 60 Euro gegenüber der EOS 760D zu gering ausfällt, als dass sich der Kauf der kleinen Schwester lohnt. ...“
„sehr gut“ (91,4%); 4,5 von 5 Sternen
„... Die natürlichen Bildfarben gefallen – und mit 1.727 Linienpaaren/Bildhöhe präsentieren sich die EOS-DSLRs überzeugend knackig in den Details. Mit ansteigendem Rauschen ist hingegen erst ab ISO 1600 zu rechnen. So fotografiert man also auch im Low-Light-Bereich noch ausreichend gut. Mit gemessenen 5,4 Bildern pro Sekunde lassen sich zudem schnelle Bewegungsabläufe relativ gut im Bild einfangen. ...“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „