PC Magazin/PCgo

Inhalt

Neuer Schuss im alten Duell: Mit neuen Programmversionen werben die DTP-Dauerrivalen QuarkXPress und InDesign um die Gunst von Grafikern, Mediengestaltern und Layoutern.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwei Programme mit den Bewertungen 1 x „gut“ und 1 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Daten-Im- und -export, Satzfunktionen, Bedienung/Performance sowie Service & Support. Des Weiteren erfolgte eine subjektive Bewertung, die jedoch nicht in die Gesamtnote miteinbezogen wurde.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Quark XPress 8

    „gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Quark importiert PSD-Dateien einschließlich Ebenen korrekt - über eine eigene Importpalette. Spezielle Ebeneneffekte unterstützt Quark nicht, stellte jedoch in diesem Fall im Test die Dateien korrekt als zusammengesetztes Bild dar. ...“

  • 2
    InDesign CS4

    Adobe InDesign CS4

    • Betriebs­sys­tem: Win Vista, Win XP, Mac OS X

    „befriedigend“ (70 von 100 Punkten) – Preistipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „... InDesign CS4 zeigte im Test die Ebenen der Testdatei korrekt an - um sie dann trotzdem reduziert auf eine einzige Ebene zu importieren.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Desktop-​Publis­hing (DTP)