Inhalt
... sind die Videos der meisten HD-Camcorder aus der Top-Klasse. Sie filmen in einer Qualität, von der selbst viele Fernseher noch immer träumen.
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Er ist alles in allem der für eine breite Filmerschicht gelungenste HD-Cam des Jahres und geeignet, ambitionierte Kameraleute bis hin zu Semiprofis zufrieden zu stellen. ...“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Bildqualität entspricht der des HF 11, den Sucher hat er ihm voraus. Der optische Bildstabilisator sorgt für ruhige Aufnahmen, die hohe Auflösung seines Chips nebenbei für ordentliche Fotoqualität.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Der im Vergleich zum Canon-Mini ‚bequemere‘ Camcorder. Gegenüber dem HDV-Modell HC 9 von Sony ist der SR 12 etwas detailschärfer, aber auch rauschanfälliger bei wenig Licht. ...“
Canon HV30
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
„... Der HV 30 ließ für einen Band-Camcorder sehr wenig Laufwerksgeräusche hören; der Klang war satt, die Sprachverständlichkeit sogar sehr gut. Musikaufnahmen sollten HV 30-Filmer aber einem externen Mikrofon überlassen.“
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: AVCHD- und MPEG-2-Aufzeichnung; sehr guter Klang; mit AVCHD längste Aufnahmedauer.
Minus: unsicherer Weißabgleich.“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der HDV-Vertreter von Sony bringt fast alles mit, was sich ambitionierte Filmer wünschen: manuelle Einstellungen, Mikrofoneingang und Kopfhörerbuchse. ...“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Der günstigere SR 11 muss sein Licht nicht unter den Scheffel stellen, denn bis auf die kleinere Festplatte (60 GB) ist er mit dem 12er völlig identisch. ... Ein dickes Lob gilt dem Bildstabilisator. ...“
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Fokusring; zahlreiche Anschlussmöglichkeiten; gute Automatikfunktionen.
Minus: mäßige Schärfe.“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Obwohl ein Spitzen-Camcorder, fehlen ihm am Ende gegenüber der Canon-Konkurrenz doch drei Punkte in der Bildwertung. Die vergibt JVC leichtfertig durch einen unausgegorenen optischen Stabilisator, der vertikales Zittern provoziert. ...“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: manuelle Einstellungen; vielseitige Signalausgabe; sehr gute Farbauflösung.
Minus: keine Kopfhörerbuchse, kein Sucher; farbstichige Display-Farben.“
„gut“ (64 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: brillantes Display; innovative Menüdarstellung.
Minus: kaum manuelle Einstellungen; zu bunt, wenig Schärfe bei Indoor; kein Sucher.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä