Audio Video Foto Bild: „Badenixen“ - Digitale Mini-Camcorder (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Mini-Camcorder. Sie wurden mit 1 x „befriedigend“ und 2 x „ausreichend“ bewertet. Testkriterien waren unter anderem Bildqualität (bei Video-Wiedergabe, bei verlustfreier Übertragung von Videos auf einen Computer, Aufzeichnungsformate ...), Tonqualität (Hörtest: bei der Wiedergabe einer Aufnahme) sowie Bedienung (Aufnahmemedien Video/Foto, mitgeliefertes Zubehör, Wasserdichtigkeit ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Vado HD (8 GB)

    Creative Vado HD (8 GB)

    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „befriedigend“ (2,96) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Stärken: HD-Aufnahme (720p); PC-Software auf internem Speicher; einfache Bedienung.
    Schwächen: ruckelige Videos.“

  • 2
    Deep Blue 640FX

    Somikon Deep Blue 640FX

    „ausreichend“ (3,51) – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Stärken: einfache Bedienung; mitgelieferter Tauchbeutel.
    Schwächen: unscharfe, ruckelige Videos; geringe Lichtempfindlichkeit.“

  • 3
    5.0MP Camera Mask

    Liquid Image 5.0MP Camera Mask

    „ausreichend“ (3,92)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Stärken: wasserdicht bis 5 Meter; Sicherheitsglas.
    Schwächen: verwacklungsempfindlich; geringe Schärfe bei Videoaufnahmen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der