autoTEST - Heft 5/2015

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich drei Kleinstwagen, die u.a. anhand der Kriterien Fahrdynamik, Karosserie, Komfort, Umwelt, Antrieb benotet wurden. Die Notenspanne reichte von 3 bis 3-.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    up! 4-Türer 1.0 BlueMotion Technology 5-Gang manuell high up! (55 kW) [11]

    VW up! 4-Türer 1.0 BlueMotion Technology 5-Gang manuell high up! (55 kW) [11]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,2

    643 von 1000 Punkten; 3

    „Plus: Wie wenig Auto man braucht, wenn es gut gemacht ist: leise, gut gefedert, funktional, sicher.
    Minus: Teuer ist der Up!, und dann ist noch nicht einmal viel drin.“

  • 2
    108 5-Türer 1.0 68 VTi 5-Gang manuell mit Stop&Start-Funktion Allure (51 kW) [14]

    Peugeot 108 5-Türer 1.0 68 VTi 5-Gang manuell mit Stop&Start-Funktion Allure (51 kW) [14]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 3,8

    611 von 1000 Punkten; 3

    „Plus: Leichter als die Konkurrenten, dadurch agiler und sparsamer; fünf Jahre Garantie.
    Minus: Dafür macht das Getriebe keine Freude; und die Sitze bieten wenig Halt; knapper Knieraum hinten.“

  • 3
    Twingo SCe 70 eco2 5-Gang manuell Dynamique (52 kW) [14]

    Renault Twingo SCe 70 eco2 5-Gang manuell Dynamique (52 kW) [14]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,2

    605 von 1000 Punkten; 3- – Preis-Leistungs-Sieger

    „Plus: Leiser und nach Euro 6 sauberer Motor; bequemer Einstieg; weit öffnende Türen; Mini-Wendekreis.
    Minus: Zäher Motor mit rappeligem Leerlauf; eingeschränkte Kopffreiheit hinten; Funktionalitätsmängel.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos