autoTEST - Heft 10/2014

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift autoTEST nahm in einem Vergleichstest die Familientauglichkeit eines Kompaktvans sowie eines SUV unter die Lupe. Die Fahrzeuge wurden mit der Note 2 bzw. 3+ bewertet. Dabei dienten Karosserie, Antrieb, Komfort und Fahrdynamik sowie Umwelt und Kosten als Testkriterien. Zusätzlich wurde eine Crashtest-Bewertung angegeben, die jedoch nicht Bestandteil des Gesamtergebnisses war.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Golf Sportsvan 1.4 TSI BlueMotion Technology 6-Gang manuell Highline (92 kW) [12]

    VW Golf Sportsvan 1.4 TSI BlueMotion Technology 6-Gang manuell Highline (92 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,6

    785 von 1000 Punkten; 2 – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: 70 von 100 Punkten

    „... Der Sportsvan bietet viel Platz für Passagiere und Gepäck, sein Motor zieht deutlich besser durch als der kleinere Turbo des Nissan und verbraucht im Test 0,8 Liter weniger auf 100 Kilometer.“

  • 2
    Qashqai 1.2 DIG-T 6-Gang manuell Tekna (85 kW) [14]

    Nissan Qashqai 1.2 DIG-T 6-Gang manuell Tekna (85 kW) [14]

    • Typ: SUV, Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,6

    709 von 1000 Punkten; 3+

    Preis/Leistung: 61 von 100 Punkten

    „Gute Ausstattung und coole Optik sind die Pluspunkte des Nissan. ... Das Fahrwerk federt weniger geschmeidig, wirkt weniger präzise - damit kann man sich arrangieren.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos