Autorevue - Heft 10/2012

Inhalt

Audi und Mercedes nehmen mit einer kompletten Neuauflage ihrer Kompakten den 1er-BMW in die Zange. Die wichtigste Erkenntnis dieses Vergleichs ist jedoch, wie wunderbar unterschiedlich Autos sein können, die eigentlich dasselbe wollen.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich 3 Autos. Es wurden keine Endnoten vergeben. Als Testkriterien dienten Außenwirkung, Fahrgefühl, Raum sowie Komfort, Emotionen, Sicherheit und Wirtschaftlichkeit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • A3 2.0 TDI 6-Gang manuell (110 kW) [12]

    Audi A3 2.0 TDI 6-Gang manuell (110 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,1

    ohne Endnote

    „Wann immer etwas irgendwie objektiv messbar ist, hat Audi die Nase vorne. Vom größten Kofferraum über den geringsten Verbrauch bis zum niedrigsten Gewicht. Hier sind die VW-Gene zweifellos hilfreich. Auch ist die Qualitätsanmutung im Innenraum beeindruckend. ...“

  • 118d 6-Gang manuell (105 kW) [11]

    BMW 118d 6-Gang manuell (105 kW) [11]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,5

    ohne Endnote

    „... Gegenüber dem ... A3 bietet die Mercedes A-Klasse einen deutlich emotionaleren Zugang zum Thema Premium-Kompakte. Das Design traut sich was, das Platzangebot auf den Vordersitzen ist überragend. Seine Nachteile: Ein knapper Fond und weniger Fahrdynamik. ...“

  • A 200 CDI Limousine 6-Gang manuell (100 kW) [12]

    Mercedes-Benz A 200 CDI Limousine 6-Gang manuell (100 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,3

    ohne Endnote

    „... Der BMW punktet mit seinen fahrdynamischen Qualitäten, bleibt aber sonst eher wertneutral. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos