auto motor und sport: Zwei mit Wind-Kraft (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Sich auf dem Arbeitsweg den Morgen-Blues aus dem Hirn pusten lassen oder am Wochenende die Sonne auf der Nasenspitze fühlen: Geht das im BMW Vierer Cabrio besser als im Opel Cascada? Oder warum ist der Bayer teurer?

Was wurde getestet?

Es wurden zwei Mittelklasse-Cabrios miteinander verglichen. Die Fahrzeuge erhielten 371 und 381 von jeweils 650 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten Karosserie, Sicherheit, Komfort, Antrieb, Fahrverhalten sowie Umwelt und Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    420i Cabrio Steptronic Luxury Line (135 kW) [13]

    BMW 420i Cabrio Steptronic Luxury Line (135 kW) [13]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,4

    381 von 650 Punkten – Eigenschafts-Sieger

    Preis/Leistung: 71 von 100 Punkten

    „Mit dem Vierer gewinnt das geräumigere, fahraktivere und besser motorisierte Cabrio. Das große Multimedia- und Assistenzangebot kommt hinzu.“

  • 2
    Cascada 1.6 Ecotec Direct Injection Turbo 6-Gang manuell Innovation (147 kW) [13]

    Opel Cascada 1.6 Ecotec Direct Injection Turbo 6-Gang manuell Innovation (147 kW) [13]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,8

    371 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 89 von 100 Punkten

    „Der Cascada schlägt sich achtbar. Er ist jedoch nicht so ausgewogen wie der BMW. Der viel niedrigere Preis reicht nicht ganz, um verlorenen Boden gutzumachen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos