Auto Bild - Heft 46/2011

Inhalt

Die Konkurrenz ist stark, das Klassenniveau hoch: Kann die B-Klasse da noch auftrumpfen? Ein erster Test klärt, wo noch Platz ist für den Baby-Benz.

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Autos. Sie erhielten Bewertungen von 327 bis 353 von jeweils 500 erreichbaren Punkten. Als Testkriterien dienten Karosserie, Antrieb, Komfort, Fahrdynamik und Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Golf Plus 2.0 TDI 6-Gang manuell Highline (103 kW) [05]

    VW Golf Plus 2.0 TDI 6-Gang manuell Highline (103 kW) [05]

    • Typ: Kom­pakt­klasse, Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,1

    353 von 500 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: 61 von 100 Punkten

    „Er glänzt mit geräumiger, praktischer, solider Karosserie, guter Ausstattung und agilem Handling. Unverständlich nur, dass er so hart federt.“

  • 2
    B 200 CDI BlueEfficiency Sports Tourer 6-Gang manuell (100 kW) [11]

    Mercedes-Benz B 200 CDI BlueEfficiency Sports Tourer 6-Gang manuell (100 kW) [11]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,4

    347 von 500 Punkten

    Preis/Leistung: 54 von 100 Punkten

    „Guter Komfort, ein ausgeprägtes Sicherheitsgefühl und der kultivierte Diesel prägen seinen Charakter. Aber er ist teuer und mager ausgestattet.“

  • 3
    X1 sDrive18d 6-Gang manuell (105 kW) [09]

    BMW X1 sDrive18d 6-Gang manuell (105 kW) [09]

    • Typ: SUV, Kom­pakt­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,2

    334 von 500 Punkten

    Preis/Leistung: 58 von 100 Punkten

    „Ohne Allradantrieb eher ein Kombi auf Stelzen als ein SUV. Nicht so praktisch wie ein Van, aber vergnüglich auf BMW-Art. Bräuchte mehr Power.“

  • 4
    C-Max 2.0 TDCi 6-Gang manuell Titanium (103 kW) [10]

    Ford C-Max 2.0 TDCi 6-Gang manuell Titanium (103 kW) [10]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    327 von 500 Punkten

    Preis/Leistung: 58 von 100 Punkten

    „Vielseitig variabler Innenraum und günstiger Preis bei guter Ausstattung. Aber im Fond nur für Kinder bequem, und beim Fahren zeigt er Schwächen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos