ViewSonic VX924 Test

(Monitor)
VX 924

gut (2,0) 14 Tests 12/2006

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Typ: TFT-Flachbildschirm … mehr Infos

test (Stiftung Warentest)
Heft 12/2005
Platz 8 von 12
„gut“ (2,4)

PCgo
Heft 11/2005
Platz 4 von 6
„gut“ (77 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „günstig“

„Plus: technische Leistung; Menü und Bedienung.
Minus: Zubehör; Handbuch.“

com!
Heft 11/2005
Platz 7 von 9
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Spartanisch ausgestattet; Hardware-Beschleunigung für sehr schnelle Reaktionszeiten.“

CHIP
Heft 1/2007
Platz 13 von 51
81%

Toms Hardware Guide
1/2006
9 Produkte im Test
3,5 von 5 Sternen

„Spartanisch ausgestattet, Hardware-Beschleunigung für sehr schnelle Reaktionszeiten.“

Konsument
Heft 1/2006
Platz 7 von 11
„gut“ (62%)

PC Games
Heft 1/2006
Platz 1 von 2
Note: 1,9

„... Die Realtionszeit liegt bei gemessenen 16 Millisekunden. Aktuelle Ego-Shooter, Sportspiele und Strategietitel werden komplett schlierenfrei dargestellt. ...“

CHIP
Heft 12/2005
Platz 4 von 5
„gut“ (83 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„TN-übliche Bildwerte, sauberes Bild bei schnellen Spielen. Solides Display ohne Schnickschnack.“

PC Professionell
Heft 11/2005
Platz 4 von 5
„gut“ (85,8 von 100 Punkten)

„... Wegen der sichtbaren Abstufungen im Grauverlauf ist der Viewsonic für Bildbearbeitungsaufgaben weniger geeignet.“

PC Pr@xis
Heft 10/2005
Einzeltest
„sehr gut“ (1,35)

Preis/Leistung: „gut“

„Ein gelungener Monitor mit voll spieletauglicher Reaktionszeit.“

GameStar
Heft 8/2005
Einzeltest
86 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Preiswerter 19-Zoll-Flachbildschirm mit rasant schneller Reaktionszeit - Prädikat ‚voll spieletauglich‘. Eine praktische Höhenverstellung fehlt allerdings.“

PC Games
Heft 8/2005
Einzeltest
Note: 1,9

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games in Ausgabe 1/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

PC Games Hardware
Heft 7/2005
Platz 1 von 5
„gut“ (1,9)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Top-Produkt“

„Plus: Reaktionszeit; Bildschärfe; Preis.“

SFT-Magazin
Heft 7/2005
Einzeltest
„gut“ (1,6)

„Kauftipp“

Benachrichtigung bei neuem Test