Philips Cineos 32PW9551 Test

Name: Cineos 32PW9551
Brand: Philips
Rating: 78 (15 reviews)

8 Tests
(7 Meinungen)

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 17.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)

2 Produkte im Test
„Röhrengerät mit HDTV-Darstellung, aber ohne 'HD-ready'-Logo. Kein DVB-T, EPG oder VGA-Eingang. Bildqualität durchgängig nur 'befriedigend'.“
- Erschienen: 16.08.2006 | Ausgabe: 9-10/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)

Platz 4 von 5
„Vorteile: natürliches Bild; preiswertes, HD-taugliches Röhrengerät.
Nachteile: begrenzte Auflösung; niedrige Helligkeit; nur zwei SCART-Buchsen; dünner Lautsprecherton.“
- Erschienen: 14.07.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: natürliche Farben und Kontraste; HD-tauglicher HDMI- und YUV-Eingang; optionale progressive Darstellung.
Minus: eingeschränkte Schärfe.“
- Erschienen: 14.07.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
„gut“ (72 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 2
„Plus: scharfes Bild; schneller Videotext; viele Anschlüsse.
Minus: Ruckeln bei Schwenks; leichte Konvergenzfehler.“
- Erschienen: 09.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
1,5; Referenzklasse

Preis/Leistung: „sehr gut“
„...eine gute Idee, die bewährte Technologie für HD-Signale mit 1080i und 720p fit zu machen - und selbstredend um Welten besser als ein LCD-Fernseher der gleichen Preisklasse.“
- Erschienen: 07.06.2006 | Ausgabe: 7-8/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)

Platz 4 von 5
„Philips bricht eine Lanze für HD-taugliche Bildröhren - zu Recht. Der 32 PW 9551 ist ein toller Kompromiss aus guter PAL-Qualität, den Tugenden der Röhre bei Farbe und Kontrast sowie akzeptabler Schärfe im HD-Modus. ...“
- Erschienen: 06.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,25)

Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Gute Farbtemperaturverteilung und Kontrastwiedergabe.
Minus: Leichte Schwächen bei der Konvergenz der einzelnen Farben.“
- Erschienen: 01.08.2006
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten

„Auch wenn der Philips 32PW9551 kein `HD ready´-Logo trägt, ist er neben dem Samsung WS-32Z409T derzeit der einzige Röhrenfernseher auf dem deutschen Markt, der HDTV-Bilder auch über eine HDMI-Schnittstelle darstellen kann. Selbst wenn HDTV auf einem Plasma oder LCD meist noch schärfer aussehen mag, so besticht der Philips neben dem günstigen Preis vor allem durch seine sehr gute Darstellung von PAL-Material, den hohen Kontrast und die natürlichen und satten Farben. Es empfiehlt sich, den Fernseher vor allem mit Digital-TV via Satellit zu nutzen, um sein Potential auch ausspielen zu können. Damit bietet der Philips eine Bildqualität, für die man noch vor wenigen Jahren ein kleines Vermögen investieren musste ...“

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 7 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

4 (57%)

4 Sterne

2 (29%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

1 (14%)

4,0 Sterne

7 Meinungen bei Testberichte.de lesen

4,5 von 5 Sternen

von poti01

Philips Cineos 32PW9551 schlägt in PAL jeden TFT

Der Fernseher hat eine ausgereifte CRT-Röhren-Technologie in 100 Hertz.
Dieser TV ist weitaus besser gegenüber TFT-Flachbildschirme in der PAL-TV-Auflösung.
Vor allem ist dieses Gerät im Stromverbrauch effizienter als ein TFT-TV.
Gemessen: 80-110 Watt bei 230Volt~ Bei mittel eingestelltem Kontrastverhältnis bleibt er sogar unter 100Watt, das finde ich für ein 32Zoll/16:9-TV sehr gering.
Nur in der Bildgeometrie könnte er ein wenig besser seien.
Bei der Schärfe ist nur noch der Metz etwas Besser, kostet aber auch das doppelte.
Davon ab ist der Metz aber in der Bildgeometrie und Menüführung schlechter.
Nun ich besitze das Gerät schon ca. 2½ Jahre und möchte kein anderes Gerät.
Denn nur der OLED kann für mich die Röhre mal ersetzen.
Antworten
4,2 von 5 Sternen

von ditoec

32PW9551

Er schlägt im Preis/Leistungverhältniss seine Kollegen in den Märkten um Längen. Und wer Platz hat und kein Snopp ist, kauft sich einen für die nächsten 5-8 Jahre. Gibt es übrigens schon für 449 + 35 € Versand aus Frankreich
Antworten
Re: Philips 32PW9551 Antwort

von Benutzer

@ditoec: Wo kann man dieses Gerät konkret noch kaufen?
Antworten
Weitere 4 Meinungen zu Philips Cineos 32PW9551 ansehen

Datenblatt

Bild
HDR10	k.A.
HDR10+	k.A.
HLG	k.A.
Dolby Vision	k.A.
UHD Premium	k.A.
Ton
Subwoofer	k.A.
Empfang
DVB-T2-HD
DVB-S2	k.A.
DVB-C	k.A.
Twin-Tuner	k.A.
Smart-TV-Funktionen
Smart-TV	k.A.
WLAN	k.A.
HbbTV	k.A.
Media-Streaming	k.A.
Wi-Fi Direct	k.A.
Bildschirmspiegelung	k.A.
AirPlay 2	k.A.
SAT>IP Client	k.A.
SAT>IP Server	k.A.
Steuerung
Smartphonesteuerung	k.A.
Gestensteuerung	k.A.
Sprachsteuerung	k.A.
Anschlüsse
Audiorückkanal (ARC)	k.A.
Audiorückkanal (eARC)	k.A.
VRR	k.A.
ALLM	k.A.
USB 3.0	k.A.
Bluetooth	k.A.
12V-Anschluss	k.A.
Extras
TV-Aufnahme	k.A.
Tragbar	k.A.
Blu-ray-Laufwerk	k.A.
DVD-Laufwerk	k.A.
Ambilight	k.A.
Integrierte Festplatte	k.A.
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	32PW9551/12