Bilder zu Asus Z9100N

Produktbild Asus Z9100N
Produktbild Asus Z9100N

Asus Z9100N Test

  • 1 Test
  • (1 Meinung)

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Aktueller Dothan Prozessor; Sehr gute Akku-Laufzeiten; DVD-Brenner eingebaut; Gutes 15-Zoll-Display.
    Minus: Shared-Memory-Grafikelektronik.“


Kun­den­mei­nun­gen

1,2 Sterne

1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (100%)

1,2 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • 1,2 von 5 Sternen

    von AiRa

    Schlecht verarbeitet

    • Vorteile: gute Akkuleistung
    • Nachteile: empfindliches Gehäuse
    • Geeignet für: zu Hause, Privatgebrauch, Kinderspielzeug
    • Ich bin: Schüler/Studenten
    Hatte ich jetzt 4 Jahre. USB-Anschlüsse so dicht nebeneinander, dass man oft nur 2 Stecker diagonal hineinbekam. Schlechte WLan-Bauteile (bekomme kein Netz, wo andere mit WLAN B/G Netz bekommen). Monitor knarzt beim Aufklappen, als ob er gleich zerbricht. Plastik-Gehäuse tw. eingeknackst. CD/DVD ging nach 1/2 Jahr kaputt.
    3x kaputt in der Garantiezeit von 2 Jahren, da war das Notebook immer 2-3 Wochen in den Niederlanden und kam arg zerschrammt zurück. Die Reparatur der Fehler (pixel-fehler-streifen, kaputte tasten) hielt dann auch immer nur ein paar Monate. In der Firma hatten wir auch Asus-Notebooks, die öfters mal kaputt gingen.
    Die Firma stellt tw. gute Einzelteile her. Die werden aber von anderen Herstellern getestet, bevor diese damit ihren guten Namen beflecken.
    Fazit: schlampig hergestelltes Produkt, schlechter Kundendienst, besser 100 Euro mehr für Acer ausgeben, oder gleich Toshiba
    Antworten

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin