Bestenliste
Komplette Tests
-
bisLos
|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Adidas Trikot Nationalmannschaft Deutschland (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (1,6); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,2).
1 Testbericht,
7 Meinungen
|
|
||
|
Jako Eintracht Frankfurt Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (1,9); Passform (20%): „gut“ (2,0); Schadstoffe (20%): „mangelhaft“ (4,6).
1 Testbericht,
3 Meinungen
|
|
||
|
Adidas Hamburger SV Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „sehr gut“ (1,1); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „befriedigend“ (2,8).
1 Testbericht,
3 Meinungen
|
|
||
|
Adidas FC Schalke 04 Heimtrikot (2008/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,0); Passform (20%): „gut“ (2,5); Schadstoffe (20%): „sehr gut“ (1,1).
1 Testbericht,
6 Meinungen
|
|
||
|
Under Armour Hannover 96 Heimtrikot (2010)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (2,0); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,4). 1 Testbericht |
|
||
|
Reebok 1. FC Köln Heimtrikot (2010)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (2,5); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „befriedigend“ (2,7).
1 Testbericht,
4 Meinungen
|
|
||
|
Adidas 1. FC Nürnberg Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (1,7); Passform (20%): „gut“ (2,5); Schadstoffe (20%): „sehr gut“ (1,1). 1 Testbericht |
|
||
|
Nike Hertha BSC Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (2,4); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „gut“ (1,8). 1 Testbericht |
|
||
|
DO YOU FOOTBALL VfL Bochum 1848 Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,5); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „befriedigend“ (2,9).
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
|
Puma VfB Stuttgart Heimtrikot (2010)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,0); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,4). 1 Testbericht |
|
||
|
Adidas Bayer 04 Leverkusen Heimtrikot (2008/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,4); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „befriedigend“ (2,6). 1 Testbericht |
|
||
|
Nike SC Freiburg Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „ausreichend“ (4,0); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „sehr gut“ (1,1). 1 Testbericht |
|
||
|
Nike 1. FSV Mainz Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „sehr gut“ (1,4); Passform (20%): „gut“ (2,5); Schadstoffe (20%): „mangelhaft“ (4,6). 1 Testbericht |
|
||
|
Puma TSG 1899 Hoffenheim Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „gut“ (2,0); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „sehr gut“ (1,0). 1 Testbericht |
|
||
|
Kappa Borussia Dortmund Heimtrikot (2010)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,2); Passform (20%): „gut“ (2,5); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,5).
1 Testbericht,
7 Meinungen
|
|
||
|
Nike Werder Bremen Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,4); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „befriedigend“ (2,6).
1 Testbericht,
5 Meinungen
|
|
||
|
Adidas FC Bayern München Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „sehr gut“ (1,4); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,5).
1 Testbericht,
6 Meinungen
|
|
||
|
Lotto Sport Deutschland Borussia Mönchengladbach Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „befriedigend“ (3,0); Passform (20%): „sehr gut“ (1,5); Schadstoffe (20%): „gut“ (1,7). 1 Testbericht |
|
||
|
Adidas VfL Wolfsburg Heimtrikot (2009/10)
Fußballtrikot; Neuester Test: 10/2009 Haltbarkeit (60%): „sehr gut“ (1,5); Passform (20%): „sehr gut“ (1,0); Schadstoffe (20%): „gut“ (2,2). 1 Testbericht |
|
||
|
Nike WM 2010 Trikots
Fußballtrikot; Neuester Test: 9/2010 „Wenn auch nicht jede Mannschaft bei der WM spielerisch überzeugen konnte, mit dem WM 2010 Trikot von Nike machen …“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|||
Produktwissen und weitere Tests zu Trikots
Teure Treue test (Stiftung Warentest) 11/2009 - Fußball-Fantrikots Fußballfans lassen sich die Treue zu ihrem Bundesligaverein einiges kosten. Die Qualität sind. Unserer Meinung nach sollte das auch für Kindertrikots gelten.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen zum Thema Trikots finden Sie auch bei local24.de. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Beim Thema Sportbegeisterung kennt der Deutsche kein Halten – auch nicht in finanzieller Hinsicht. Zumindest die Vereine der höchsten Sportligen verkünden regelmäßig Rekordverkäufe ihrer Merchandising-Artikel. Zu den beliebtesten Fanartikeln gehört dabei nach wie vor neben Schals und Kappen das klassische Sporttrikot, das mit Preisen zwischen 55 und 80 Euro für ein Bundesliga-Modell auch zu den teuersten Anschaffungen gehört. Dafür verlangt der Kunde zurecht eine ordentliche Qualität – doch die ist keineswegs immer garantiert. Zu den beiden Hauptproblemen, die von Testmagazinen regelmäßig festgestellt werden, gehören Verarbeitungsmängel bei den Aufdrucken und unerwünschte Schadstoffe im Gewebe der Textilien. So neigen einige Aufdrucke nach den ersten Wäschen zur Bläschenbildung, bei anderen verkleben einzelne Buchstaben miteinander. Am häufigsten betroffen sind dabei Trikots mit Beflockung, die nach einigen Wäschen so manches Mal an Substanz verliert. Ein weiteres Problem sind Weichmacher wie gesundheitsschädliche Phthalate, die als fortpflanzungsgefährdend gelten, und Schwermetalle. Leider ist dies nicht auf bestimmte Hersteller beschränkt, weshalb vorab der Rat eines Testmagazins eingeholt werden sollte.
